原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
原告：劉鵬飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。
原告：劉飛揚(yáng)，男，漢族xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)共同委托訴訟代理人：郭玉環(huán)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
被告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省陽谷縣。
被告：陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地：山東省聊城市陽谷縣僑潤辦事處黃山北路。
法定代表人：唐衍擴(kuò)，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司。
住所地：陽谷縣黃山路僑馨花園1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：王玉印，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王猛，該公司法律顧問。

原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)與被告高某某、陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)委托訴訟代理人郭玉環(huán)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋陽谷支公司）委托訴訟代理人王猛到庭參加了訴訟。被告高某某、陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)281013元。事實(shí)與理由：2016年9月24日23時(shí)42分許，劉京利駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××-冀A2J45掛解放-凱事成牌重型低平板掛車，沿青銀高速由西向東行駛至475KM+306M處時(shí)，于右側(cè)車道與由高某某駕駛的魯Ｐ×××××-魯PDV98掛號(hào)解放-蓬萊牌重型倉柵式半掛車追尾相撞，造成司機(jī)劉京利、乘車人王石狀死亡，兩車受損的交通事故。劉京利負(fù)此事故的主要責(zé)任，高某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
四原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)出具的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389029201600015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。2、被告高某某駕駛證復(fù)印件一份、魯Ｐ×××××-魯PDV98掛車行駛證及保單復(fù)印件，擬證明事故車輛的車主、司機(jī)及投保情況。3、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告》、公估費(fèi)發(fā)票各一份，擬證明事故車輛的車損及評(píng)估費(fèi)用。4、邢臺(tái)安通汽車救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票復(fù)印件兩張及《證明》一份，擬證明事故車輛的施救費(fèi)用。5、南宮友誼醫(yī)院出具的《門診收費(fèi)收據(jù)》三張，擬證明劉京利和王石狀的高速急救費(fèi)和尸體處理費(fèi)用。6、劉京利所駕駛車輛的運(yùn)輸證、從業(yè)資格證各一份，事故車輛冀Ａ×××××-冀A2J45掛車輛的行駛證一份，擬證明停運(yùn)損失費(fèi)用。7、四原告的身份證、戶口本，石家莊市欒城區(qū)南高鄉(xiāng)蘇辛莊村委會(huì)出具的《證明》一份，擬證明四原告的身份及其與死者劉京利的關(guān)系。8、高速收費(fèi)單據(jù)三張、ETC收費(fèi)單8張，擬證明交通費(fèi)用。
原告主張的各項(xiàng)損失如下：1、死亡賠償金523040元。2、喪葬費(fèi)26204.5元。3、被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)17587元（17587元／年×5年÷5人）。4、交通費(fèi)、食宿費(fèi)4000元。5、誤工費(fèi)4307.59元(52409元/年÷365天×10天×3人)。6、車損33200元。7、公估費(fèi)3300元。8、停運(yùn)損失84000元（1000元/天×84天）。9、、劉京利和王石狀的高速急救費(fèi)和尸體處理費(fèi)21960元。10、高速公路施救費(fèi)12780元。11、精神損失費(fèi)50000元。四原告向被告主張損失共計(jì)281013元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月24日23時(shí)42分許，劉京利駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××-冀A2J45掛解放-凱事成牌重型低平板掛車，沿青銀高速由西向東行駛至475KM+306M處時(shí)，于右側(cè)車道與由高某某駕駛的魯Ｐ×××××-魯PDV98掛號(hào)解放-蓬萊牌重型倉柵式半掛車追尾相撞，造成冀Ａ×××××-冀A2J45掛車司機(jī)劉京利、乘車人王石狀死亡，兩車受損的交通事故。2016年10月28日河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉京利負(fù)此事故的主要責(zé)任，高某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，王石狀無責(zé)任。
魯Ｐ×××××-魯PDV98掛號(hào)解放-蓬萊牌重型倉柵式半掛車的車主為陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，司機(jī)為高某某。該車在太平洋陽谷支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年10月9日至2016年10月8日。經(jīng)本院審查，該事故車輛行駛證在檢驗(yàn)有效期限內(nèi)。
原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)分別為死者劉京利的父親、妻子、長子和次子,系劉京利的第一順序繼承人。
四原告對(duì)自己主張的各項(xiàng)損失提交了相關(guān)證據(jù)，被告太平洋陽谷支公司進(jìn)行了質(zhì)證，發(fā)表質(zhì)證意見為：1、對(duì)原告提交的道路運(yùn)輸證和行駛證、資格證其真實(shí)性無異議，但是無法證明死者生前一直從事該運(yùn)輸行業(yè)，并且根據(jù)原告所提交戶口以及村委會(huì)出具的證明，均可證實(shí)死者生前以及其家人均居住在農(nóng)村，則死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、原告所稱被扶養(yǎng)人劉某某有五個(gè)子女，則還應(yīng)提交該五個(gè)子女的身份信息和關(guān)系證明。3、對(duì)于交通費(fèi)、食宿費(fèi)原告要求過高，并且提交的一些票據(jù)均是在事故發(fā)生兩個(gè)月之后，因此我公司認(rèn)可交通費(fèi)500元。4、關(guān)于誤工費(fèi)我公司認(rèn)可3人3天，因原告未提交在崗職工收入的工資證明，則我公司認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、公估報(bào)告屬于單方委托，并且所鑒定的價(jià)格過高，我公司保留重新鑒定的權(quán)利，公估費(fèi)票據(jù)屬于間接損失，不是我公司承擔(dān)的賠償范圍。6、停運(yùn)損失屬于間接損失，不是我公司承擔(dān)的賠償范圍，并且原告也未提交停運(yùn)期間每天的收入以及停運(yùn)的天數(shù)等相關(guān)證據(jù)證實(shí)。7、南宮友誼醫(yī)院票據(jù)中，王石狀高速急救費(fèi)以及尸體處置費(fèi)不予認(rèn)可，該費(fèi)用是原告為王石狀所墊付的，則應(yīng)向王石狀家屬主張權(quán)利。8、劉京利的高速急救費(fèi)及尸體處置費(fèi)由法院酌定。9、原告要求施救費(fèi)過高，請(qǐng)法院依法酌定。10、原告要求精神撫慰金過高，并且我公司承保的車輛負(fù)此事故的次要責(zé)任，因此對(duì)于精神撫慰金不予認(rèn)可。其他無異議。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告》合法、有效，應(yīng)予采信。被告太平洋陽谷支公司雖對(duì)該公估報(bào)告有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，且在法庭確定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，故其主張，本院不予支持。原告提交的死者劉京利及其近親屬的身份及戶口證明均證實(shí)他們?yōu)檗r(nóng)村居民且在農(nóng)村居住，故原告依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金無事實(shí)和法律依據(jù)，其主張，本院不予支持。關(guān)于停運(yùn)損失，原告未提供相關(guān)證據(jù)而證明，其主張，本院不予支持。劉京利及王石狀的高速急救費(fèi)、尸體處理費(fèi)系原告在本次事故中實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。綜上，本院認(rèn)定四原告的損失如下：1、參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算20年，死亡賠償金為221020元（11051元／年×20年）。2、按照河北省2015年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月喪葬費(fèi)為26204.50元。3、精神撫慰金酌定為40000元。4、誤工費(fèi)應(yīng)按照誤工人員的農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)每年19779元計(jì)算，誤工人員3人，誤工天數(shù)7天為宜，應(yīng)為1134元（54元／天×7天×3人）。5、交通費(fèi)酌定為2000元。6、車損33200元。7、公估費(fèi)3300元。8、施救費(fèi)12780元。9、高速急救費(fèi)和尸體處理費(fèi)21960元。10、被扶養(yǎng)人王二胖，于xxxx年xx月xx日出生，有5個(gè)子女，需扶養(yǎng)5年，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元（9023元×5年÷5人）。
因本次事故造成劉京利和王石狀二人死亡，王石狀的父親張國防及母親王素顏已向本院另案起訴了高某某、陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司為共同被告請(qǐng)求賠償相關(guān)損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定另案原告張國防、王素顏的損失為290358.50元。依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告太平洋陽谷支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付二死者近親屬的各項(xiàng)損失。根據(jù)本案四原告所應(yīng)得到賠付的損失所占比例，首先由被告太平洋陽谷支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損、施救費(fèi)、高速急救費(fèi)和尸體處理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67842元，不足部分按事故責(zé)任比例30%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付四原告上述損失89844元。訴訟費(fèi)及公估費(fèi)由原告及車主分擔(dān)。被告陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按事故責(zé)任比例30%賠付四原告公估費(fèi)990元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)損失157686元。
二、被告陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠付原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)損失990元。
三、駁回原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5515元，減半收取2760元，原告劉某某、王某某、劉鵬飛、劉飛揚(yáng)擔(dān)負(fù)1560元，被告陽谷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司擔(dān)負(fù)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭獻(xiàn)軍

書記員：孟陽