原告：劉某某，女，出生于1972年8月26日，漢族，無業(yè)。身份號碼×××。
委托訴訟代理人：王平，內(nèi)蒙古義盟（準(zhǔn)格爾）律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，女，出生于1983年10月15日，漢族，無業(yè)。身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張某1（原告武某某的丈夫），男，司機(jī)。身份號碼×××。
被告：張某2，女，出生于2007年12月14日，漢族，學(xué)生。身份號碼×××。
法定代理人：張某1（原告張某2的父親），男，司機(jī)。身份號碼×××。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司。住所地：內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)鋼鐵大街**號***樓。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：馮立飛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喬博，內(nèi)蒙古鴻舉律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與武某某、張某2、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案受理，于2018年9月18日依法由審判員陳建榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王平，被告武某某、張某2的法定代理人張某1、平安保險公司的委托訴訟代理人喬博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告平安保險公司賠償劉某某各項損失共計131591元（不包含保險公司墊付款和武某某墊付款部分）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費和鑒定費2750元。
事實與理由，2018年3月11日15時20分許，被告武某某駕駛×××號大眾牌小型轎車，由南向北行駛至準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園“健神跆拳道俱樂部”門前停車后，乘車人張某2開車門時與由南向北行駛至此處的原告劉某某駕駛的雅迪牌電動車相撞，造成劉某某受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定：武某某承擔(dān)主要責(zé)任；張某2承擔(dān)次要責(zé)任；劉某某無責(zé)任。因本起事故劉某某所受損失為：伙食補助費8400元、后期醫(yī)療費5000元、護(hù)理費9126元、誤工費26074元、殘疾賠償金71340元、被撫養(yǎng)人生活費3651元、精神撫慰金3000元、手機(jī)2000元、交通費與伙食費3000元、鑒定費2750元，合計為134341元。
劉某某為支持其訴訟請求在法定期間向本院提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明事故發(fā)生的事實、責(zé)任劃分、保險情況；2、住院病歷2份、診斷書3份，擬證明劉某某受傷后在準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院住院84天，劉某某仍需功能鍛煉和康復(fù)治療；3、司法鑒定意見書1份，擬證明劉某某的傷殘等級為十級，誤工期為90-270天；4、關(guān)系證明1份、戶口本復(fù)印件1份，擬證明劉某某的被撫養(yǎng)人有2人，共同撫養(yǎng)人為4人；5、工作關(guān)系證明1份，擬證明劉某某受傷前為準(zhǔn)旗環(huán)衛(wèi)局保潔人員，誤工費主張依據(jù)；6、鑒定費票據(jù)1份，擬證明劉某某支出鑒定費2750元。
武某某、張某2庭審答辯與質(zhì)證意見為，（一）武某某駕駛的車輛所有人為武某某本人，該車輛在平安保險公司投保強(qiáng)制保險1份、商業(yè)三者險限額50萬元。劉某某的損失全部由保險公司承擔(dān)。墊付劉某某的醫(yī)療費為10913元（8156元＋2757元），墊付生活費2500元。（二）對劉某某的證據(jù)均認(rèn)可。
武某某在法定期間提交的證據(jù)為：醫(yī)療費票據(jù)13支、護(hù)具發(fā)票1支、費用明細(xì)單2份，擬證明墊付劉某某醫(yī)療費情況。
張某2未提交證據(jù)。
平安保險公司庭審答辯與質(zhì)證意見為，（一）認(rèn)可武某某駕駛車輛在本公司投保強(qiáng)險1份和商業(yè)三者險限額50萬元，保險公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費20000元。劉某某的合理損失本公司同意全部承擔(dān)。后續(xù)醫(yī)療費待實際發(fā)生后另行主張。（二）對劉某某出示的交通事故認(rèn)定書認(rèn)可。病歷、診斷書的真實性合法性認(rèn)可，擬證明問題不認(rèn)可。對司法鑒定意見書不認(rèn)可，申請重新鑒定。對鑒定費不認(rèn)可。戶口本和關(guān)系證明認(rèn)可。工作證明不認(rèn)可，同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費。（三）對武某某出示的醫(yī)療費票據(jù)均認(rèn)可。
平安保險公司未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2018年3月11日15時20分許，被告武某某駕駛×××號大眾牌小型轎車，由南向北行駛至準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園“健神跆拳道俱樂部”門前停車后，乘車人張某2開車門時與由南向北行駛至此處的原告劉某某駕駛的雅迪牌電動車相撞，造成劉某某受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定：武某某承擔(dān)主要責(zé)任；張某2承擔(dān)次要責(zé)任；劉某某無責(zé)任。
劉某某受傷后在準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院住院治療19天，主要診斷為橈骨頭骨折、肱骨骨折、外踝骨折、距骨骨折等，住院期間給予系統(tǒng)檢查，并行右肱骨小頭、右側(cè)橈骨小頭骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予換藥、接骨等對癥治療，2018年3月30日出院，出院醫(yī)囑為在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉，1周后門診復(fù)查，不適隨診等，出院病情表述為“進(jìn)步”。劉某某于2018年4月18日至2018年6月22日在準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院遵醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)鍛煉治療65天。劉某某在事發(fā)時急救、住院治療、遵醫(yī)囑復(fù)查、康復(fù)鍛煉等過程中支出醫(yī)療費29990元（票據(jù)13支），治療期間購買小腿護(hù)踝及護(hù)肘支具支出915元（票據(jù)1支），合計醫(yī)療費為30905元。期間平安保險公司墊付醫(yī)療費20000元，剩余10905元由武某某支付。劉某某于2018年7月25日自行委托準(zhǔn)格爾旗司法鑒定所進(jìn)行了傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工期的鑒定，準(zhǔn)格爾旗司法鑒定所做出準(zhǔn)旗司法鑒定所（2018）臨鑒字88號意見書，結(jié)論為：1、劉某某右肘關(guān)節(jié)部分功能喪失的致殘程度為十級；2、劉某某下一步需加強(qiáng)患肘功能鍛煉的后續(xù)醫(yī)療費為0.5萬元。必要時行右肘關(guān)節(jié)松懈術(shù)（費用以實際發(fā)生為準(zhǔn)）；3、劉某某的誤工90-270日。劉某某支出鑒定費2750元。劉某某的父親劉三保、出生于1938年7月22日，現(xiàn)年80周歲。母親張繼榮，出生于1944年5月23日，現(xiàn)年74周歲。劉三保與張繼榮育有劉歡、劉二歡、劉琴女、劉某某四個子女。劉某某受傷前為準(zhǔn)格爾旗環(huán)衛(wèi)局保潔員。
另查明，武某某駕駛的車輛×××號大眾牌小型轎車為其本人所有，該車輛在平安保險公司投保交強(qiáng)險1份，商業(yè)三者險限額50萬元，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。武某某在劉某某治療期間給付伙食補助費2500元。
上述事實有當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、身份證、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、傷殘及后續(xù)醫(yī)療費、誤工期鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)等佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故事實清楚，責(zé)任明確。平安保險公司作為×××號大眾牌小型轎車的交強(qiáng)險及商業(yè)險保險人，對劉某某的合理損失依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)足額承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)承擔(dān)。
本案的主要爭議焦點為，劉某某的傷殘鑒定結(jié)論是否應(yīng)予采信？《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條做出了明確規(guī)定，即一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告平安保險公司雖然在庭審過程中提出了不予認(rèn)可的抗辯并申請重新鑒定，但其無足夠的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在瑕疵，且以上《民事證據(jù)規(guī)定》并未限制當(dāng)事人自行委托，故本院對劉某某的傷殘鑒定結(jié)論予以采信，對平安保險公司重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。另，劉某某后期醫(yī)療費鑒定關(guān)于患肘功能鍛煉的后續(xù)醫(yī)療費為0.5萬元。關(guān)于行右肘關(guān)節(jié)松懈術(shù)的后期醫(yī)療費結(jié)論為以實際發(fā)生為準(zhǔn)，屬于兩項結(jié)論，其中行右肘關(guān)節(jié)松懈術(shù)存在不確定性。
有關(guān)劉某某的人身損害損失賠償問題，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，對于本案中劉某某的訴訟請求做如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費，武某某提交的醫(yī)療費票據(jù)14支計款30905元、劉某某功能鍛煉后期醫(yī)療費鑒定結(jié)論為5000元，合并認(rèn)定為35905元；2、護(hù)理費，按上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按實際住院84天認(rèn)定為9126元（39654元∕年÷365天∕年×84天）；3、住院伙食補助費按公職人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為8400元（100元∕天×84天）；4、精神撫慰金確定為3000元（30000元×10%）；5、殘疾賠償金計算為71340元（35670元∕年×20年×10%）。被撫養(yǎng)人生活費據(jù)實計算為3351元[1523元（12184元∕年×5×10%÷4）＋1828元（12184元∕年×6×10%÷4）]，此項賠償計入傷殘賠償金，兩項合計為74691元；6、傷殘鑒定費按票據(jù)面額認(rèn)為2750元；7、誤工費，平安保險公司同意按居民服務(wù)員賠償，本院按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工期結(jié)合誤工期結(jié)論與劉某某多處骨折的實際情況酌定為240天，認(rèn)定為26074元（39654元∕年÷365天∕年×240天）；8、劉某某主張的手機(jī)損失、交通費等無證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定，以上劉某某人身損失合計為159946元。由平安保險公司在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金74691元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費9126元、誤工費23183元，合計120000元。劉某某剩余損失核減鑒定費為37196元（159946元－120000元－2750元，由平安保險公司在商業(yè)險范圍進(jìn)行賠償，已墊付20000元應(yīng)核減。由武某某賠償劉某某鑒定費2750元。武某某已墊付醫(yī)療費10905元和伙食費2500元，應(yīng)與賠償部分抵頂后由劉某某返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償劉某某各項損失120000元。在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償劉某某各項損失37196元，總賠償額為157196元。核減墊付款20000元，再行賠償137196元；
被告武某某賠償劉某某傷殘鑒定費2750元。與已墊付醫(yī)療費10905元、伙食費2500元抵頂后由劉某某返還；
駁回原告劉某某對被告張某2的訴訟請求。
執(zhí)行期限：上述判決前二項于本判決生效之日立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2986元（原告已預(yù)交1493元減半收取，由武某某負(fù)擔(dān)1493元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員 陳建榮

書記員： 陸琴