原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：宋宏存，河北冀信律師事務(wù)所律師。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市裕華區(qū)青園街***號亞太大酒店*層。負(fù)責(zé)人：王書敏，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100579550959J。委托代理人：耿騰飛，該公司職員。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計30114元（后增加訴訟請求至64430元）；2、訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月15日16時00分,鄭某駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車,沿安新線西側(cè)非機動車道由南向北行駛至運達(dá)下線車路段時，與由北向南行駛劉某某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認(rèn)定:鄭某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。鄭某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保保險，且上述事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。保險公司對此事故給原告造成的損失依法負(fù)有賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告要求賠償，被告均拒絕賠償原告損失。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。被告保險公司辯稱,事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，保險責(zé)任限額內(nèi)原告合法的損失由我司承擔(dān)。被告鄭某辯稱,沒有意見，保險公司說的投保情況屬實。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月15日16時00分,鄭某駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車,沿安新線西側(cè)非機動車道由南向北行駛至運達(dá)下線車路段時，與由北向南行駛劉某某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認(rèn)定:鄭某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。鄭某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的傷情經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費：592元；2、誤工費：3500元/月÷30天×180天=21000元；3、護理費：護理人原告兒子，3500元/月÷30天×60天=7000元；4、住院伙食補助費：100元/天×18天=1800元；5、營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；6、交通費：600元；7、殘疾賠償金：11919元/年×20年×10%=23838元；8、精神損失費：5000元；9、鑒定費：1600元。原告提交了如下證據(jù)：原告的戶口本和身份證復(fù)印件；事故認(rèn)定書；被告的行駛證和駕駛證復(fù)印件；被告車輛保單復(fù)印件；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告所在單位個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、工作證明、事故前三個月工資證明、誤工證明；護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工作證明、工資表、誤工證明；傷殘鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；交通費請法庭根據(jù)原告的住所與醫(yī)院的距離結(jié)合護理人的護理情況酌情認(rèn)定。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，但需扣除10%非醫(yī)保用藥；誤工費和護理費沒有銀行流水及實際發(fā)放工資憑證，證據(jù)不足，不予認(rèn)可；住院伙食補助費認(rèn)可50元/天計算住院期間；營養(yǎng)費需病歷中醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，認(rèn)可30元/天計算住院期間；交通費無證據(jù)提交，不予認(rèn)可；傷殘鑒定報告我司不予認(rèn)可，保留后期申請重新鑒定的權(quán)利；精神損失費過高，不予認(rèn)可，我司酌情認(rèn)可3000元；鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告鄭某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：沒有意見。
原告劉某某與被告鄭某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人宋宏存、被告鄭某、被告保險公司的委托代理人耿騰飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費，劉某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額592元計算。住院伙食補助費，原告住院18天，100元/天×18天=1800元；經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，故原告的營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元；誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計算，誤工費為40459元/年÷365天×180天=19952元;護理費，護理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計算，護理費為40459元/年÷365天×60天=6650元；傷殘賠償金,被告保險公司對原告提交的司法鑒定意見書有異議，但未在舉證期限內(nèi)提出，故對保險公司重新鑒定的請求不予準(zhǔn)許。原告的傷殘等級應(yīng)以原鑒定意見為準(zhǔn)，傷殘賠償金為11919元/年×20年×10%=23838元;精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情和責(zé)任劃分以3000元為宜；鑒定費1600元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持。交通費鑒于已實際發(fā)生，以200元為宜；綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費592元;2、住院伙食補助費1800元；3、營養(yǎng)費1800元；4、誤工費19952元;5、護理費6650元；6、傷殘賠償金23838元;7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費1600元；9、交通費200元；以上共計59432元。鄭某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，在此事故中，鄭某負(fù)全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任，因此被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告劉某某上述損59432元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失共計59432元(此款由保險公司直接賠付給原告劉某某,銀行卡號附后)。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1410元，減半收取計705元，由被告鄭某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：陶林可