原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西古典建筑工程有限公司電工。
委托代理人薄樹茂,山西匯杰律師事務(wù)所律師。
被告山西喜峰工貿(mào)有限公司。
法定代表人張春喜,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人張全喜,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,山西喜峰工貿(mào)有限公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司,住所地,太原市長治路文華苑小區(qū)C2樓底部(1-3層)。
負(fù)責(zé)人鄭旭升,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人郭鴻燕,山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告山西喜峰工貿(mào)有限公司(以下簡稱喜峰工貿(mào))、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉勍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某的委托代理人薄樹茂,被告喜峰工貿(mào)的委托代理人張全喜、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人郭鴻燕均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2012年6月6日晚,趙平平駕駛被告喜峰工貿(mào)所有的晉A×××××斯太爾重型自卸貨車沿建設(shè)南路由南向北行駛至朝陽街口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)與騎電動(dòng)車的我發(fā)生碰撞,致我受傷、電動(dòng)車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙平平負(fù)事故全部責(zé)任,我無責(zé)任。事故發(fā)生后,我在中國人民解放軍二六四醫(yī)院住院治療68天,未能痊愈,于2012年9月19日轉(zhuǎn)至太原市中心醫(yī)院繼續(xù)治療,住院11天。此次事故給我的身心造成巨大傷害,被告喜峰工貿(mào)僅承擔(dān)了二六四醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用五萬多元,仍有部分醫(yī)療費(fèi)未給付。鑒于肇事車輛晉A×××××投保于被告保險(xiǎn)公司,故我訴至法院,請求法院依法判令(一)被告喜峰工貿(mào)賠償我醫(yī)療費(fèi)14529.78元、誤工費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)16500元、殘疾賠償金72495.6元、營養(yǎng)費(fèi)5850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元、交通費(fèi)914元、精神撫慰金10000元,共計(jì)152139.38元;(二)被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償費(fèi)用;(三)訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
庭審過程中,原告申請?jiān)黾釉V訟請求,要求被告賠償因進(jìn)行傷殘等級鑒定支出的醫(yī)療費(fèi)676元、鑒定費(fèi)1000元,被告同意對原告增加的上述訴訟請求放棄答辯期。
被告喜峰工貿(mào)辯稱,我公司對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議。趙平平是我公司車隊(duì)雇用的司機(jī),當(dāng)天車隊(duì)派趙平平去省武警總隊(duì)送黃土,空車返回的時(shí)候發(fā)生了本次事故。但是事故發(fā)生后,我公司已經(jīng)墊付了64278元的費(fèi)用,本案應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛只在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元以內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。另外,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2012年6月6日21時(shí)45分,趙平平駕駛被告喜峰工貿(mào)所有的晉A×××××號斯達(dá)斯太爾牌重型貨車沿建設(shè)南路由南向北行駛至朝陽街口向東轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告劉某某由南向北駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙平平負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先在中國人民解放軍二六四醫(yī)院進(jìn)行治療,住院68天,被告喜峰工貿(mào)墊付了全部醫(yī)療費(fèi),并給付原告現(xiàn)金4000元。同年9月19日,原告轉(zhuǎn)入太原市中心醫(yī)院繼續(xù)治療,住院11天,自行支出醫(yī)療費(fèi)14529.78元。經(jīng)法院委托,2013年3月19日,原告被山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,支出鑒定費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)676元。另查明,肇事車輛晉A×××××號斯達(dá)斯太爾牌重型自卸貨車登記在被告喜峰工貿(mào)名下,該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:太原市交警支隊(duì)迎澤一大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書并公交認(rèn)字[2012]第144號;中國人民解放軍二六四醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、出院通知書、出院小結(jié);太原市中心醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、住院通知書、入院記錄、出院證、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)四張;山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)三張;原告親屬出具的收據(jù)兩張;山西省人身傷害司法鑒定中心的司法鑒定意見書[2013]司鑒字第40號、鑒定費(fèi)發(fā)票一張;原、被告的當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),任何人不得侵犯。本案中,趙平平在為被告喜峰工貿(mào)送貨返回的途中發(fā)生交通事故,致原告劉某某人身受到傷害,其行為已經(jīng)侵犯了原告的健康權(quán),對原告因就醫(yī)治療支出的費(fèi)用,被告喜峰工貿(mào)應(yīng)當(dāng)予以賠償。對于醫(yī)療費(fèi),原告訴請的15205.78元(包括因鑒定支出的676元)有票據(jù)為證,本院予以支持。對于誤工費(fèi),原告提交了所在單位山西古典建筑工程有限公司出具的誤工收入證明作為證據(jù),被告對該證明的真實(shí)性提出異議,但鑒于被告對其主張未完成舉證責(zé)任,本院對該證明予以認(rèn)定,并根據(jù)證明所載的工資標(biāo)準(zhǔn)每月2500元、誤工時(shí)間5個(gè)月計(jì)算原告的誤工費(fèi)為12500元。對于護(hù)理費(fèi),原告最后從太原市中心醫(yī)院出院的出院醫(yī)囑寫明一月后拔除尿管,故護(hù)理期間計(jì)算至原告出院后30天共147天,被告對護(hù)理人所在單位山西讀創(chuàng)科貿(mào)有限公司出具證明的真實(shí)性提出異議,但鑒于被告對其主張未完成舉證責(zé)任,本院對該證明予以認(rèn)定,原告的護(hù)理費(fèi)以每月3300元計(jì)算為16170元。對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告兩次住院共79天,以每天50元計(jì)算為3950元。對于營養(yǎng)費(fèi),原告的出院醫(yī)囑未寫明院外加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)期間同住院期間,以每天50元計(jì)算為3950元。對于殘疾賠償金,因原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘且原告系太原市城鎮(zhèn)戶口,現(xiàn)年61周歲,殘疾賠償金以山西省2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18123.9元計(jì)算為34435.41元。對于交通費(fèi),原告訴請的914元有票據(jù)為證,本院予以支持。對于電動(dòng)車損失,原告未提供證據(jù)證明電動(dòng)車受損情況,但事故認(rèn)定書可以證明原告當(dāng)時(shí)所騎的電動(dòng)自行車確實(shí)受損,本院酌定原告電動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失為500元。對于精神撫慰金,因原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘,本院酌定為5000元。對于鑒定費(fèi),原告訴請的1000元有票據(jù)為證,本院予以支持。
綜上,此次事故造成的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)15205.78元、誤工費(fèi)12500元、護(hù)理費(fèi)16170元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營養(yǎng)費(fèi)3950元、殘疾賠償金34435.41元、交通費(fèi)914元、財(cái)產(chǎn)損失500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)93625.19元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,醫(yī)療費(fèi)不足部分5205.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營養(yǎng)費(fèi)3950元以及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告喜峰工貿(mào)負(fù)責(zé)賠償,但被告喜峰工貿(mào)已給付的現(xiàn)金4000元應(yīng)從中核減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi),賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12500元、護(hù)理費(fèi)16170元、交通費(fèi)914元、殘疾賠償金34435.41元、財(cái)產(chǎn)損失500元、精神撫慰金5000元,共計(jì)79519.41元;
二、被告山西喜峰工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi),賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1205.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營養(yǎng)費(fèi)3950元、鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)10105.78元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1261元減半收取計(jì)630.5元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)259元,被告山西喜峰工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)371.5元(此款原告已預(yù)交,被告于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 劉勍
書記員: 郭佳
成為第一個(gè)評論者