原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大廠回族自治縣。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告楊小民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號(hào)際華大廈14層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人胡慶偉，總經(jīng)理。
委托代理人張恒，該公司職員。

原告劉某某與被告楊小民、被告賈某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人蘆巖，被告楊小民、被告賈某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司委托代理人張恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月12日20時(shí)10分許，楊小民駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車沿楊辛莊自建路由北向南行駛至中國電信016麥興營-分岐號(hào)電桿北14米處時(shí)，與行人劉某某發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，楊小民駕車逃逸。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊小民負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣中醫(yī)院住院治療87天，經(jīng)診斷為：骨盆骨折，肱骨近端骨折等。共支付醫(yī)療費(fèi)28829.19元。原告劉某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年8月3日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（449）號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某左肩關(guān)節(jié)功能部分障礙：十級(jí)傷殘。劉某某誤工期150日，護(hù)理期87日，營養(yǎng)期87日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1400元。原告女兒劉雪婧于xxxx年xx月xx日出生。
另查明，原告劉某某事故發(fā)生前，長(zhǎng)期居住在大廠回族自治縣興華苑小區(qū)。原告劉某某事故發(fā)生前在大廠回族自治縣城關(guān)惠軼發(fā)服裝加工廠工作，月平均工資3500元。原告?zhèn)笥杀桓鏃钚∶窆蛡蜃o(hù)工護(hù)理6天，由被告楊小民妻子護(hù)理13天，共19天，原告自己雇傭護(hù)工護(hù)理30天，支付護(hù)理費(fèi)6000元，其余時(shí)間由原告丈夫劉忠進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員劉忠事故發(fā)生前在大廠回族自治縣祈福物業(yè)服務(wù)有限公司工作，月平均工資3800元。
再查明，被告賈某某系冀Ｒ×××××號(hào)車輛實(shí)際所有人，車輛駕駛?cè)藯钚∶裣当桓尜Z某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)期間。冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊小民為原告墊付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)1748元，共3048元。被告賈愛民為原告墊付費(fèi)用20000元。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣中醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、處方箋，大廠回族自治縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、河北燕達(dá)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、中國冶金地質(zhì)總局一局職工醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、大廠回族自治縣城關(guān)惠軼發(fā)服裝加工廠出具的劉某某誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同，大廠回族自治縣祈福物業(yè)服務(wù)有限公司出具的劉忠誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同，劉忠結(jié)婚證、北京金萌泰勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的護(hù)理費(fèi)發(fā)票、劉某某及其親屬常住人口登記卡、大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)東彭府村民委員出具的證明、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、繳納水費(fèi)及電費(fèi)明細(xì)、趙德勝身份證復(fù)印件、大廠回族自治縣永安里居民委員會(huì)出具的證明、交通費(fèi)票據(jù)、收條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因，系由于被告楊小民未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告賈某某進(jìn)行賠償，賠償比例為100%，被告楊小民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)28829.19元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院87天，維護(hù)8700元；營養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2600元，過高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為150天，原告月平均工資3500元，維護(hù)17500元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為87天，被告楊小民為原告聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理6天，楊小民妻子為原告護(hù)理13天，共19天，被告楊小民并未提交相關(guān)證據(jù)證明護(hù)工費(fèi)支出情況及楊小民妻子工資收入情況，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，維護(hù)1748元。原告自己聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理30天，支付護(hù)工費(fèi)6000元。其余時(shí)間38天（87天-19天-30天），由原告丈夫劉忠進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員劉忠月平均工資3800元，維護(hù)4813元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)維護(hù)12561元；殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（（2005）民他字第25號(hào)）“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”。劉某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但因其長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)為10%，維護(hù)52304元（26152元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人劉雪婧系未成年人，故對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，被扶養(yǎng)人劉雪婧雖系河北省農(nóng)村戶口，但因其長(zhǎng)期與父母共同居住在城鎮(zhèn)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元計(jì)算，劉雪婧被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1758.7元（17587元×2年×10%÷2人）。原告請(qǐng)求其父親劉建國被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未提交被扶養(yǎng)人無收入來源證明，故對(duì)其主張，本院不予支持；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1800元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)130452.89元。原告的上述損失由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)17500元，護(hù)理費(fèi)12561元，殘疾賠償金52304元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1758.7元，交通費(fèi)1800元，共計(jì)98923.7元。對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍部分的醫(yī)療費(fèi)18829.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元，營養(yǎng)費(fèi)2600元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)31529.19元，由被告賈某某按照100%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告楊小民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告楊小民及被告賈某某已為原告墊付23048元（3048元＋20000元），故被告賈某某還需賠償原告8481.19元（31529.19元-23048元），被告楊小民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的房屋閑置費(fèi)，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某98923.7元。此款直接匯入原告劉某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào)：62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告賈某某賠償原告劉某某8481.19元，被告楊小民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此款直接匯入原告劉某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào)：62×××26。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1400元，由被告賈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。