劉某某
王潤澤（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
哈爾濱市王長勝食品有限公司

原告劉某某，男，1971年10月日出生，漢族，個體業(yè)戶，現(xiàn)住址黑龍江省寧安市。
委托代理人王潤澤，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市王長勝食品有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)阿什河街城建村一組。
法定代表人王長勝，職務(wù)經(jīng)理。
原告劉某某與被告哈爾濱市王長勝食品有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王中偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人王潤澤到庭參加訴訟，被告哈爾濱市王長勝食品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一是原告身份證復(fù)印件，證明原告身份，其真實(shí)有效，予以確認(rèn)。證據(jù)二、被告法定代表人王長勝親自簽名的欠據(jù)一份，證明被告欠貨款33，000.00元，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予認(rèn)定。證據(jù)三食品生產(chǎn)加工小作坊核準(zhǔn)證復(fù)印件一份及證據(jù)四哈爾濱市王長勝食品有限公司工商檔案及哈爾濱市王長勝食品有限公司機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，是原、被告合法經(jīng)營的證據(jù)，經(jīng)審查，應(yīng)予認(rèn)可。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求、當(dāng)庭陳述和本院對當(dāng)事人提交證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)法律事實(shí)如下:
2013年8月上旬，原告應(yīng)被告法定代表人王長勝的要求，向被告哈爾濱市王長勝食品有限公司供應(yīng)蜂蜜約3200斤，貨款總額33，000.00元。2013年10月31日被告單位法定代表人王長勝于給原告出具欠條一份，金額33，000.00元。但被告始終沒有向原告支付拖欠貨款。
本院認(rèn)為，被告單位的法定代表人王長勝為被告購買貨物，給原告出具的欠條，屬職務(wù)行為，被告應(yīng)當(dāng)對其法定代表人從事的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任，被告作為買受人在接收到貨物后未按照約定的期限履行給付價款的義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照和《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告哈爾濱市王長勝食品有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某某拖欠貨款人民幣33，000.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，由被告哈爾濱市王長勝食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一是原告身份證復(fù)印件，證明原告身份，其真實(shí)有效，予以確認(rèn)。證據(jù)二、被告法定代表人王長勝親自簽名的欠據(jù)一份，證明被告欠貨款33，000.00元，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予認(rèn)定。證據(jù)三食品生產(chǎn)加工小作坊核準(zhǔn)證復(fù)印件一份及證據(jù)四哈爾濱市王長勝食品有限公司工商檔案及哈爾濱市王長勝食品有限公司機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，是原、被告合法經(jīng)營的證據(jù)，經(jīng)審查，應(yīng)予認(rèn)可。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求、當(dāng)庭陳述和本院對當(dāng)事人提交證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)法律事實(shí)如下:
2013年8月上旬，原告應(yīng)被告法定代表人王長勝的要求，向被告哈爾濱市王長勝食品有限公司供應(yīng)蜂蜜約3200斤，貨款總額33，000.00元。2013年10月31日被告單位法定代表人王長勝于給原告出具欠條一份，金額33，000.00元。但被告始終沒有向原告支付拖欠貨款。
本院認(rèn)為，被告單位的法定代表人王長勝為被告購買貨物，給原告出具的欠條，屬職務(wù)行為，被告應(yīng)當(dāng)對其法定代表人從事的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任，被告作為買受人在接收到貨物后未按照約定的期限履行給付價款的義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照和《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告哈爾濱市王長勝食品有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某某拖欠貨款人民幣33，000.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，由被告哈爾濱市王長勝食品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王中偉

書記員：閆龍