劉某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告償還借款30000元及利息3600。2.被告魏雪某、楊曉萌承擔連帶償還責任。事實及理由:原告劉某某與被告韓某輕系朋友關(guān)系,被告韓某輕因經(jīng)營需要,向原告借款3萬元,2016年6月2日被告韓某輕與原告劉某某簽訂了借款協(xié)議書,借款期限為四個月,被告韓某輕給原告出具了借條,作為擔保人的被告魏雪某、楊曉萌也在借款協(xié)議書上簽了字,現(xiàn)借款期限已到,原告多次找被告韓某輕催還借款,被告韓某輕遲遲不還,被告韓某輕不信用行為損害原告利益,而作為擔保人的被告魏雪某、楊曉萌應(yīng)一并承擔連帶責任,原告無奈提起訴訟。韓某輕未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見。魏雪某未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見。楊曉萌未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下:原被告相識,2016年6月2日韓某輕因經(jīng)營需要向原告借款30000元,并簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議第一條約定:借款期限為四個月,月利率為3%。并約定借款到期后,如不能償還的按照第一條支付利息及承擔相應(yīng)的違約金。被告魏雪某、楊曉萌作為擔保人,對韓某輕應(yīng)當承擔的??部責任及因訴訟給原告造成的合理損失承擔連帶責任,保證期限為全部清償借款本金及利息為止。原告于簽訂借款協(xié)議當天,以銀行轉(zhuǎn)帳方式將30000元轉(zhuǎn)給了被告韓某輕。借款到期后,原告多次找被告催要借款,但被告均以資金周轉(zhuǎn)緊張為由,只償還利息,未償還本金。利息償還至2017年5月。此借款過程與原告所述事實一致,本院予以采信。以上事實有被告出具的借款協(xié)議以及原告向被告銀行卡上轉(zhuǎn)款記錄、庭審筆錄等為證。本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原被告簽訂借款合同后,依照約定履行了出借義務(wù),借款事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以確認,被告韓某輕應(yīng)承擔還款責任,原告要求償還30000元,本院予以支持。出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或其他費,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一???主張,但總計超過年利率24%的,不予支持。故本案原告主張逾期利息,根據(jù)規(guī)定對于月利率2%的部分予以支持。被告魏雪某、楊曉萌為借款合同提供連帶擔保責任,且在保證期間,依法承擔連帶擔保責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百二十一條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某輕償還原告借款本金30000元及利息(利息自2017年6月1日起計算至本判決確定之日止,按月率2%計算)。二、被告魏雪某、楊曉萌承擔連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費640元,由被告韓某輕負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
成為第一個評論者