原告：劉某某，女，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人呂成，
河北呂振明律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）。住所地廊坊市新華路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托代理人王超，公司職員。

原告劉某某與被告楊某、人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人呂成、被告楊某、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)48157.3元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1746元、誤工費(fèi)第一次17500元、二次手術(shù)誤工費(fèi)2574元、、護(hù)理費(fèi)第一次7940元、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)721元、殘疾賠償金61096元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，公司承擔(dān)原告合法損失，間接損失不承擔(dān)。
楊某辯稱，認(rèn)可事故認(rèn)定的全部責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年3月8日9時(shí)14分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小客車(chē)在廊坊市廣陽(yáng)道與建設(shè)路交口由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與劉某某駕駛的等候紅燈的自行車(chē)相撞，造成劉某某受傷的交通事故。事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。
原告于2017年3月8日至2017年4月2日在
廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院住院治療25天，花掉醫(yī)療費(fèi)40015.8元，楊某墊付其中醫(yī)療費(fèi)18200元。經(jīng)診斷右髕骨粉碎性骨折、右膝外側(cè)半月板撕裂、右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷。原告于2018年3月28日至2018年4月4日在
廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院住院治療7天，花掉醫(yī)療費(fèi)8141.5元，經(jīng)診斷右髕骨粉碎性骨折術(shù)后骨性愈合。本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2017年11月1日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)為：（一）1、右膝關(guān)節(jié)屈伸功能障礙：十級(jí)傷殘。（二）誤工期150日、護(hù)理期75日、營(yíng)養(yǎng)期60日，支付檢查費(fèi)146元，鑒定費(fèi)1600元。2018年3月16日至2018年4月4日聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理19天，護(hù)理費(fèi)160元/天，支付護(hù)工費(fèi)2970元。原告其他護(hù)理期間由其子楊坡護(hù)理。原告提供證據(jù)主張系
北京冠龍世紀(jì)科技發(fā)展有限公司員工，從事保潔工工作。原告系家庭戶,該村已拆遷完畢。
另查，事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。楊某另花掉醫(yī)療費(fèi)1516.2元，2018年3月9日至2018年3月15日聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理7天，護(hù)理費(fèi)150元/天，支付護(hù)工費(fèi)1090元。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、護(hù)工協(xié)議書(shū)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單等及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，且承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法確認(rèn)原告劉某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)為29957.3元（40015.8元+8141.5元-18200元）；護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)2970元；出院后護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬120元計(jì)算，為6000元；原告護(hù)理費(fèi)為8970元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3200元【100元/天×（25天+7天）】；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元；殘疾賠償金按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為61096元（30548元/年×10%×20年）；鑒定費(fèi)為1746元。原告主張精損害神撫慰金、交通費(fèi)，本院酌定精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，原告主張誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)29957.3元、護(hù)理費(fèi)8970元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)109723.3元。
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司給付被告楊某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20806.2元（1516.2元+18200元+1090元）。
三、被告楊某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)為1746元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上錢(qián)款在本判決生效之日起十日內(nèi)日履行完畢。人保財(cái)險(xiǎn)匯入原告劉某某賬號(hào)111496.3元。劉某某銀行賬號(hào)：62×××74，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安次支行。人保財(cái)險(xiǎn)匯入被告楊某賬號(hào)19060.2元。楊某銀行賬號(hào)：62×××99，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行
新華路支行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1860元，減半收取930元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提起上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 趙永福

書(shū)記員： 李朝陽(yáng)