原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。委托訴訟代理人崔愛敏,山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住吳橋縣。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住吳橋縣。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園滄州園區(qū)2#樓9層。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130900083765710M負(fù)責(zé)人：楊磊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人齊洪儀，該公司職員。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)2萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2018年5月31日11時(shí)30分許，劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型面包車由東向西行駛至冀魯接連線吳橋縣，與由南向北行駛劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)吳橋縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定。劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。經(jīng)查，劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型面包車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因該車事故遭受損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告只得將被告訴至法院。被告劉某某、王某某未提交答辯狀和證據(jù)。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司在無拒賠免賠的前提下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠付原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)等間接損失被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日按50元計(jì)算，共計(jì)29天×50元=1450元；2、對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告有異議，認(rèn)為原告提交的診斷證明和病歷證明其為普食。原告提交的病歷中注明為普食，因此，對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持；3、對于原告主張的誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為原告已年近古稀，要求誤工費(fèi)與事實(shí)不符。被告該主張與農(nóng)村現(xiàn)實(shí)情況不符，原告受傷前身體健康，具有勞動(dòng)能力，根據(jù)目前農(nóng)村現(xiàn)實(shí)情況，農(nóng)民的主要收入來源于勞動(dòng)，因此，對原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。原告誤工費(fèi)29天×（23384元÷365天）=1858元；4、對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告存在掛床期間，只認(rèn)可護(hù)理天數(shù)17天。被告未提供證據(jù)證明原告存在掛床現(xiàn)象，因此對被告該主張不予采納，支持原告護(hù)理費(fèi)29天×（2920元+2752元+2695元）÷3÷30天=2696元；5、對于原告主張的車損，被告有異議，認(rèn)為現(xiàn)場照片可以證實(shí)實(shí)際損失，只認(rèn)可車損100元?，F(xiàn)場照片不能完全證明車損實(shí)際情況，原告提供的維修清單和收據(jù)，也不完全能夠證明原告車輛維修的實(shí)際支出。因此，本院酌定原告車損1000元；6、對于原告主張的交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司只認(rèn)可200元。交通費(fèi)是原告處理交通事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)原告住所地與醫(yī)院的距離以及住院天數(shù)，本院酌定交通費(fèi)1000元。
原告劉某某與被告劉某某、王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人崔愛敏、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人齊洪儀到庭參加了訴訟。被告劉某某、被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為：原告訴請賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，被告無異議，本院予以支持。因原告提供的住院病歷載明，原告住院期間是普食，因此對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告的其他損失，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：4350.31元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：29天×50元=1450元；3、誤工費(fèi)：29天×（23384元÷365天）=1858元；4、護(hù)理費(fèi)：29天×（2920元+2752元+2695元）÷3÷30天=2696元；5、車損：1000元；6、交通費(fèi)：1000元；原告劉某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)4350.31元+住院伙食補(bǔ)助1450元+誤工費(fèi)1858元+護(hù)理費(fèi)2696元+交通費(fèi)1000元+車損1000元=12354.31元。原告的上述損失，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)12354.31元；二、被告劉某某、王某某在本案交通事故中不再對原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝榮坤

書記員：于健