国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與洪某某、伍某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某某
湖北霞環(huán)律師事務(wù)所(湖北霞環(huán)律師事務(wù)所)
洪某某
伍某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
萬必勝(湖北思捷律師事務(wù)所)

原告:劉某某(聾啞人),男。
法定代理人:劉霞,女,系原告劉某某的女兒。
委托代理人:陳梅,湖北霞環(huán)律師事務(wù)所法律工作者。
被告:洪某某,男。
被告:伍某某,女。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市江津西路19號3-4樓。
代表人:程尚華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:萬必勝,湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告洪某某、被告伍某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月9日立案受理。依法由審判員王詩梅適用簡易程序公開進行了審理。原告劉某某及其委托代理人陳梅、被告洪某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人萬必勝到庭參加訴訟。被告伍某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,交警大隊作出的責任認定客觀、真實,本院予以確認。該責任認定在本案中可作為民事賠償?shù)囊罁?jù),本院酌定原告劉某某與被告洪某某的責任比例為7:3。被告洪某某辯稱其不應(yīng)承擔責任的答辯意見,未提供證據(jù),本院不予采納。鄂D43661中型箱式在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和第三者責任險,故對被告洪某某應(yīng)承擔的賠償責任,首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償;仍有不足的由事故雙方按責任比例分擔。對于原告主張的各項損失,(一)殘疾賠償金,原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其在城鎮(zhèn)居住并務(wù)工,雖然期間偶爾也從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但其主要收入來源地仍為城鎮(zhèn),故對原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算,本院予以支持。(二)營養(yǎng)費,原告主張過高,本院酌定750元。(三)誤工費,原告主張3000元/月依據(jù)不足,可參照其他服務(wù)業(yè)標準23624元/年計算。(四)精神撫慰金,結(jié)合雙方當事人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的損害后果等因素,原告主張5000元偏高,本院酌定2000元。(五)交通費,本院酌定500元。(六)鑒定費,原告未提供證據(jù),本院不予認定。綜上,原告劉某某的各項損失,參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2012年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù),并結(jié)合原告的訴請,本院依法核定為:醫(yī)療費27535.24元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1250元(25天×50元/天)、營養(yǎng)費750元、護理費1618元(25天×23624元/年÷365天/年)、殘疾賠償金41680元(20年×20840元/年×10%)、誤工費6148.4元(95天×23624元/年÷365天/年)、精神損害撫慰金2000元、交通費500元,合計91481.64元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失61946.4元,余下?lián)p失29535.24元按雙方責任比例由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償8860.57元(29535.24元×30%)。由于被告洪某某已支付4000元,故原告劉某某在得到賠償款項后應(yīng)予返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某的各項損失61946.4元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失8860.57元;
三、原告劉某某在得到上述賠償款項后返還被告洪某某4000元;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列給付事項,應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費586元,由被告洪某某負擔175.8元,原告劉某某負擔410.2元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,帳號:260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,交警大隊作出的責任認定客觀、真實,本院予以確認。該責任認定在本案中可作為民事賠償?shù)囊罁?jù),本院酌定原告劉某某與被告洪某某的責任比例為7:3。被告洪某某辯稱其不應(yīng)承擔責任的答辯意見,未提供證據(jù),本院不予采納。鄂D43661中型箱式在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和第三者責任險,故對被告洪某某應(yīng)承擔的賠償責任,首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償;仍有不足的由事故雙方按責任比例分擔。對于原告主張的各項損失,(一)殘疾賠償金,原告劉某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其在城鎮(zhèn)居住并務(wù)工,雖然期間偶爾也從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但其主要收入來源地仍為城鎮(zhèn),故對原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算,本院予以支持。(二)營養(yǎng)費,原告主張過高,本院酌定750元。(三)誤工費,原告主張3000元/月依據(jù)不足,可參照其他服務(wù)業(yè)標準23624元/年計算。(四)精神撫慰金,結(jié)合雙方當事人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的損害后果等因素,原告主張5000元偏高,本院酌定2000元。(五)交通費,本院酌定500元。(六)鑒定費,原告未提供證據(jù),本院不予認定。綜上,原告劉某某的各項損失,參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2012年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù),并結(jié)合原告的訴請,本院依法核定為:醫(yī)療費27535.24元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1250元(25天×50元/天)、營養(yǎng)費750元、護理費1618元(25天×23624元/年÷365天/年)、殘疾賠償金41680元(20年×20840元/年×10%)、誤工費6148.4元(95天×23624元/年÷365天/年)、精神損害撫慰金2000元、交通費500元,合計91481.64元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失61946.4元,余下?lián)p失29535.24元按雙方責任比例由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償8860.57元(29535.24元×30%)。由于被告洪某某已支付4000元,故原告劉某某在得到賠償款項后應(yīng)予返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某的各項損失61946.4元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失8860.57元;
三、原告劉某某在得到上述賠償款項后返還被告洪某某4000元;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上列給付事項,應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費586元,由被告洪某某負擔175.8元,原告劉某某負擔410.2元。

審判長:王詩梅

書記員:劉麗華

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top