上訴人（原審原告）：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：許曉迪，湖北五合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省常州市溧陽(yáng)市。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市武進(jìn)支公司，住所地：江蘇省常州市湖塘鎮(zhèn)廣電東路8號(hào)鉑安國(guó)際商務(wù)樓7-A-601室。
負(fù)責(zé)人周秋芬，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李想，湖北美佳律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某為與被上訴人劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市武進(jìn)支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保常州市武進(jìn)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初670號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月12日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人許曉迪，被上訴人太平洋財(cái)保常州市武進(jìn)支公司的委托訴訟代理人李想到庭參加了訴訟。被上訴人劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判賠償我的誤工費(fèi)11632元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元，訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：1、我雖年滿60周歲，但仍具備勞動(dòng)能力，在農(nóng)村以種田為唯一生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)支持我的誤工費(fèi)。2、我事故發(fā)生時(shí)具有勞動(dòng)能力并從事勞動(dòng)，我兒子是二級(jí)智力殘疾，故我在事故中喪失部分勞動(dòng)能力而使我兒子遭受生活來(lái)源的損失，應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的損失。
經(jīng)審理查明：劉某某一家三口均居住在農(nóng)村，兒子王強(qiáng)患有智力殘疾無(wú)勞動(dòng)能力。劉某某夫婦因兒子患有智力殘疾而需要?jiǎng)⒛衬撤驄D撫養(yǎng)，不得不于60余歲還從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，以謀取全家的生存。
本院對(duì)一審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是劉某某的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)予支持。本院認(rèn)為，劉某某一家三口均居住在農(nóng)村，兒子患有智力殘疾無(wú)勞動(dòng)能力，故劉某某夫婦因兒子患有智力殘疾而需要?jiǎng)⒛衬撤驄D撫養(yǎng)，不得不于60余歲還從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，以謀取全家的生存。同時(shí)，劉某某的鑒定載明“參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014之規(guī)定，結(jié)合臨床，建議休養(yǎng)150日”，故該鑒定也確定劉某某因本事故發(fā)生需要休養(yǎng)。綜上，劉某某于本事故發(fā)生后而不能從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)150天，其誤工費(fèi)應(yīng)按湖北省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入即28305元計(jì)算，即11632元（28305元/年÷365天×150天）。同時(shí)，劉某某兒子王強(qiáng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按湖北省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元計(jì)算，即9803元（9803元/年×20年÷2人×10%）。該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入殘疾賠償金，故劉某某的殘疾賠償金為29937.8元。
因此，劉某某因本事故遭受的各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)31103元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；3、護(hù)理費(fèi)4722.60元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；5、殘疾賠償金29937.8元(20134.8元+9803元)；6、交通費(fèi)480元；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1050元；8、誤工費(fèi)11632元；9、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)83625.4元，由承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠的太平洋財(cái)保常州市武進(jìn)支公司予以全額賠付。
原審認(rèn)定事實(shí)部分不清，實(shí)體處理部分不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初670號(hào)民事判決；
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市武進(jìn)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償劉某某83625.4元。待賠償款到位后劉某某返還劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15406.59元。
三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1050元，由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)300元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市武進(jìn)支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　詹君健 審判員　　周　鑫 審判員　　李　超

書(shū)記員：何沛俊