劉某某
巴彥縣商務局
程卓
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住巴彥縣。
被告巴彥縣商務局,地址巴彥縣巴彥鎮(zhèn)。
法定代表人陳鳳君,職務局長。
委托代理人程卓,男xxxx年xx月xx日出生,漢族,巴彥縣商務局干部,住巴彥縣巴彥鎮(zhèn)
原告劉某某與被告巴彥縣商務局房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張志芬獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉某某與被告巴彥縣商務局委托代理人程卓到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,巴彥縣第一百貨商店解體后其產(chǎn)權(quán)所有權(quán)歸其上級主管部門經(jīng)濟局,經(jīng)濟局于2009年4月26日將巴彥縣第一百貨商店柜臺產(chǎn)權(quán)出售,原告將其承包經(jīng)營的工藝品柜臺以55,000.00元價格購買,當時簽訂了房屋買賣契約,并明確了違約責任。由于此工藝品柜臺處于防火通道范圍內(nèi),房屋產(chǎn)權(quán)證照一直無法辦理。按房屋買賣契約約定,被告一方的過錯,致使合同無法履行,應承擔履行不能的法律后果。巴彥縣商務局作為解體企業(yè)的上級主管部門,對原告造成損失理應承擔賠償責任。原告訴訟要求被告返還55,000.00元購買柜臺款并按月息2分給付利息,被告巴彥縣商務局同意原告該項訴訟請求,不損害他人的合法權(quán)益,對原告的請求,予以支持。原告要求被告賠償柜臺增值費等費用合計75,000.00元。被告同意賠償。對原告的該項請求,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告巴彥縣商務局返還原告劉某某購買柜臺款55,000.00元。
二、被告巴彥縣商務局給付原告劉某某購買柜臺款利息550,000.00元[55,000.00元×2%月息×50個月(2009年5月至2013年7月末)]。
三、被告巴彥縣商務局賠償原告柜臺增值費等費用75,000.00元。
上述一、二、三項于判決生效時履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費人民幣1,675.00元,減半收取,由被告巴彥縣商務局負擔,此款于判決書生效時交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍不省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,巴彥縣第一百貨商店解體后其產(chǎn)權(quán)所有權(quán)歸其上級主管部門經(jīng)濟局,經(jīng)濟局于2009年4月26日將巴彥縣第一百貨商店柜臺產(chǎn)權(quán)出售,原告將其承包經(jīng)營的工藝品柜臺以55,000.00元價格購買,當時簽訂了房屋買賣契約,并明確了違約責任。由于此工藝品柜臺處于防火通道范圍內(nèi),房屋產(chǎn)權(quán)證照一直無法辦理。按房屋買賣契約約定,被告一方的過錯,致使合同無法履行,應承擔履行不能的法律后果。巴彥縣商務局作為解體企業(yè)的上級主管部門,對原告造成損失理應承擔賠償責任。原告訴訟要求被告返還55,000.00元購買柜臺款并按月息2分給付利息,被告巴彥縣商務局同意原告該項訴訟請求,不損害他人的合法權(quán)益,對原告的請求,予以支持。原告要求被告賠償柜臺增值費等費用合計75,000.00元。被告同意賠償。對原告的該項請求,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告巴彥縣商務局返還原告劉某某購買柜臺款55,000.00元。
二、被告巴彥縣商務局給付原告劉某某購買柜臺款利息550,000.00元[55,000.00元×2%月息×50個月(2009年5月至2013年7月末)]。
三、被告巴彥縣商務局賠償原告柜臺增值費等費用75,000.00元。
上述一、二、三項于判決生效時履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費人民幣1,675.00元,減半收取,由被告巴彥縣商務局負擔,此款于判決書生效時交納。
審判長:張志芬
書記員:趙鵬
成為第一個評論者