原告：劉某某。委托代理人：席新民，勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。（特別授權(quán)）被告：胡某某。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司。委托代理人：王德科，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。（一般代理）

原告劉某某與被告胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法由審判員晏曉明公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理入席新民、被告胡某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司委托代理人王德科到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。原告訴稱：2018年3月14日10時(shí)15分許，被告胡某某駕駛陜FE81**號小型轎車沿108國道由東向西行駛至肇事路段，與由南向北橫過108國道的行人劉某某在路北車道發(fā)生碰撞，致劉某某受傷，車輛受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告胡某某報(bào)“120”送原告到醫(yī)院住院治療，住院77天，勉縣醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、胸12椎體壓縮骨折；2、右股骨髁撕脫骨折；3、腦挫裂傷；4、頭皮血腫；5、右耳廓軟組織擦挫傷；6、右膝骨性關(guān)節(jié)炎；7、急性上呼吸道感染。2018年3月27日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)做出勉公交認(rèn)(2018)第YB072號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人胡某某在本起交通事故中負(fù)主要責(zé)任。2018年6月15日，漢航法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘作出鑒定意見：“被鑒定人劉某某胸12椎體壓縮性骨折，其傷殘等級評定為拾級；其誤工期綜合評定為150日。”經(jīng)查第一被告在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司個(gè)代營銷業(yè)務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2017年9月11日0時(shí)起至2018年9月10日24日止。請求判令：1、依法確認(rèn)原告在本案中的損失：住院費(fèi)19706.8元（被告已全部支付）、門診費(fèi)762.3元（原告支付291元，被告支付471.30元）、誤工費(fèi)18000元（150天×120元/天）、護(hù)理費(fèi)5760元(48天×120元/天，被告已支付29天護(hù)理費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元（77天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1540元（77天×20元/天）、殘疾賠償金20530元（10265元/年×20年×10%）、精神損失費(fèi)1000元、傷殘鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)280元，以上費(fèi)用共計(jì)71449.1元；2、原告上述費(fèi)用由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)中先行賠償，不足部分由第一被告賠償；3、訴訟費(fèi)由被告按責(zé)任負(fù)擔(dān)。被告胡某某辯稱：1、交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議；2、除原告陳述的我墊付的費(fèi)用，還有兩筆費(fèi)用原告沒有陳述，伙食費(fèi)我墊付了300元，事故發(fā)生當(dāng)天，護(hù)工幫劻原告檢查身體我支付了100元；3、其他方面同意保險(xiǎn)公司的意見。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司辯稱：1、發(fā)生交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；2、肇事車輛在我公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)；3、保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是合同責(zé)任而不是侵權(quán)責(zé)任，需根據(jù)保險(xiǎn)合同條款承擔(dān)責(zé)任；4、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)有病歷和診斷證明印證，超出醫(yī)保用藥范圍和臨床診療指南的醫(yī)療費(fèi)請求人民法院予以扣除10%；5、原告系農(nóng)村人員，且已超過法定退休年齡，主張誤工費(fèi)于法無據(jù)；6、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過高，殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金無異議；7、根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款規(guī)定，主要責(zé)任我公司的賠付比例為70%；8、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2018年3月14日10時(shí)15分許，被告胡某某駕駛陜FE81**號小型轎車沿108國道由東向西行駛至肇事路段，與由南向北橫過108國道的行人原告劉某某在路北車道發(fā)生碰撞，致原告劉某某受傷，車輛受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送入勉縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、胸12椎體壓縮骨折；2、右股骨髁撕脫骨折；3、腦挫裂傷；4、頭皮血腫；5、右耳廓軟組織擦挫傷：6、右膝骨性關(guān)節(jié)炎；7、急性上呼吸道感染，住院77天出院（2018年3月14日—2018年5月30日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20240.1元（門診費(fèi)533.3元，住院費(fèi)用19706.8元）。2018年3月27日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)作出勉公交認(rèn)[2018]第YB072號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：被告胡某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2018年6月15日，經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告胸12椎體壓縮性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期綜合評定為150日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1560元，門診檢查費(fèi)用122元。被告胡某某駕駛的陜FE81**號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告劉某某遂以其訴請?jiān)V至本院，審理中，調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。另查明：原告劉某某受傷后，被告胡某某墊付原告劉某某住院治療費(fèi)19706.8元、門診費(fèi)471.3元、護(hù)理費(fèi)3480元、拍CT人力費(fèi)100元、生活費(fèi)283.5元，上述費(fèi)用合計(jì)24041.6元。上述事實(shí)，有原、被告陳述，勉公交認(rèn)(2018)第YB072號《道路交通事故認(rèn)定書》，診斷證明及住院病歷檔案復(fù)印件，陜西漢中漢航司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，第三者責(zé)任保險(xiǎn)單復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，護(hù)理費(fèi)發(fā)票，鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。受害者遭受精神損害的，賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。被告胡某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，造成交通事故的發(fā)生，交管部門依據(jù)現(xiàn)場勘測及道路交通安全法有關(guān)規(guī)定作出的事故認(rèn)定，客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。肇事車輛陜FE81**號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，即90%。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，二被告均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)，雖未提交工資證明等相關(guān)證居，且已達(dá)到退休年齡，但原告作為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者因該起交通事故受傷接受治療，不能進(jìn)行的日常生產(chǎn)勞動(dòng)，耽誤的勞動(dòng)或由家屬完成或雇傭他人完成，該部分勞動(dòng)隱性價(jià)值或勞動(dòng)支出應(yīng)當(dāng)理解為受害人的誤工損失，結(jié)合原告的身體狀況及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院酌定為9000元（60元/天×150天），故對于被告“原告系農(nóng)村人員，且已超過法定退休年齡，主張誤工費(fèi)于法無據(jù)”的辯解意見，本院不予采納。對于被告辯解護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高的辯解意見，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，且已實(shí)際按照120元/天支付，故本院不予采納。對于原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為100元。對于被告之原告在陽光大藥房的費(fèi)用不予認(rèn)可的辯解意見，結(jié)合原告?zhèn)?，確實(shí)需要使用輔助器具，故對于原告提交的購買不銹鋼拐杖的票據(jù)（票面金額90元）予以認(rèn)定，其余外購藥票據(jù)因沒有醫(yī)師處方或醫(yī)囑相互印證，本院不予認(rèn)定。對于被告之原告在漢中“3201”醫(yī)院檢查費(fèi)用不予認(rèn)可的辯解意見，結(jié)合勉縣醫(yī)院出院醫(yī)囑“定期來院復(fù)查”，且原告沒有提交診斷證明書，故對于該辯解意見本院予以采納。被告胡某某墊付的原告劉某某各項(xiàng)費(fèi)用4334.8元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下支付給被告葫莉霞。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八務(wù)、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)20330.1元（門診費(fèi)533.3元+住院費(fèi)用19706.8元+購買不銹鋼拐杖費(fèi)用90元）、誤工費(fèi)9000元（60元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)5860元（120元/天×48天+100元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元（30元/天×77天）、營養(yǎng)費(fèi)1540元（20元/天×77天）、傷殘賠償金20530元（10265元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)100元，合計(jì)60670.1元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉某某各項(xiàng)損失46490元；在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失12762.1元（14180.1元×90%）；合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失59252.1元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司勉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下支付被告胡某某墊付原告劉某某的各項(xiàng)費(fèi)用24041.6元。以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日履行完畢。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)710元，減半收取355元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)1915元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)提交本院。

審判員　　晏曉明

書記員：宋平