原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。委托訴訟代理人：龔建龍（原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。被告：黃會彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市長安區(qū)方北路13號。主要負責人：張保龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白義閣，河北決策律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院責令被告賠償原告經(jīng)濟損失282253.4元；2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年6月3日19時30分許，被告黃會彬駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿大石橋村南彎道由西向東行駛至事故地點與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院并進行手術治療，車輛受損。道路交通事故認定書認定被告黃會彬負事故的全部責任，原告無責任。事故給原告造成經(jīng)濟損失357253.4元。治療期間，被告黃會彬給付醫(yī)療費75000元。被告黃會彬辯稱，請求法院依法判決，被告黃會彬給付了原告115000元的醫(yī)療費。被告平安保險公司辯稱，原告應對事故發(fā)生時車輛及人員的證件、證駕相符性承擔舉證責任；事故車輛在本公司投保交強險一份，商業(yè)三者險50萬，不計免賠；與本次事故相關的合理合法損失，本公司予以賠付；本公司已先行墊付10000元醫(yī)療費；本次案件所涉及的訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險范圍，本公司不予賠付。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于以下當事人沒有爭議的事實，本院予以確認:2016年6月3日19時30分許，被告黃會彬駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿大石橋村南彎道由西向東行駛至趙縣村南時，與行人原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告黃會彬負事故全部責任，原告無事故責任。被告黃會彬駕駛冀Ａ×××××號小型轎車在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，被告平安保險公司支付原告醫(yī)療費10000元。原告受傷當日到趙縣人民醫(yī)院住院治療，2016年6月4日轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，原告在趙縣人民醫(yī)院實際住院1天。原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院實際住院32天，2016年7月6日出院，出院診斷為，左側(cè)鎖骨遠端骨折、雙側(cè)上頜骨骨折、右側(cè)腭骨骨折、雙眼眶眶壁多發(fā)骨折、鼻根部骨折、鼻中隔骨折、左側(cè)顴弓骨折、顱底骨折、上唇及硬腭粘膜挫裂傷縫合術后、肺挫傷？多發(fā)牙外傷；出院醫(yī)囑為，注意休息、加強營養(yǎng)，適當加強患肢功能恢復鍛煉，避免過早負重、劇烈活動，出院后換藥，術后12-14天，視情況拆線，術后6-8周復查，視情況指導下一步功能恢復鍛煉，有情況隨時就診。2016年7月23日原告到趙縣中醫(yī)院住院治療，2016年8月3日出院，實際住院11天，出院中醫(yī)診斷為癭癰、氣滯痰凝，西醫(yī)診斷為左頜下淋巴結(jié)炎、左面部骨折術后、左鎖骨骨折術后；出院醫(yī)囑為，調(diào)情志、慎起居、避風寒，免勞累及情緒刺激，繼續(xù)對癥抗炎治療，半月后復查。原告于2016年12月25日再次到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，2017年1月18日出院，實際住院24天，出院診斷為，上頜骨顴骨骨折術后（取內(nèi)固定物），12、13（FDI）缺失，11（FDI）外傷后；出院醫(yī)囑為，出院后繼續(xù)流食飲食，保持口腔衛(wèi)生，口內(nèi)種植牙情況口腔內(nèi)科修復科隨診，不適口外隨診。當事人有爭議的事實的質(zhì)證和認定情況：原告主張的醫(yī)療費161839元，有醫(yī)院收費票據(jù)、病歷、診斷證明書等證實，本院予以確認。原告共住院68天（1+32+11+24），本院對原告主張的住院伙食補助費6800元予以確認。原告主張營養(yǎng)費2040元，每天按30元計算，二被告不認可。本院酌定每天20元，本院確認營養(yǎng)費為1360元。原告主張誤工費30758元，按月工資3343.33元、誤工276天（至評殘的前一天）計算。二被告對誤工期和收入均不認可，稱沒有勞動合同，對勞動關系的真實性不認可。原告主張的收入依據(jù)不足，本院不予采信。本院酌定按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標準計算原告的誤工費。本院采納原告主張的誤工期。綜上，本院確認原告誤工費為16626元（21987元÷365天×276天）。原告主張護理費15669元，護理人是原告的丈夫龔立國和原告的兒子龔建龍，二人均護理68天；原告主張龔建龍月工資3423.33元，護理費為7759元；龔立國月工資3490元，護理費為7910元。二被告辯稱，認可省三院第一次住院中6月4日到6月21日的護理兩人，其它醫(yī)囑中明確載明陪護一人，故認可其余住院期間一人護理；無護理人勞動關系的證據(jù)，不認可原告主張的護理人收入。原告主張的二護理人收入依據(jù)不足，本院不予采信。本院酌定按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資35785元標準計算二護理人護理費。本院采信二被告關于護理人數(shù)的主張，2016年6月4日至6月21日（長期醫(yī)囑記錄單記載）合計18天護理人數(shù)為二人，其余住院時間50天（68-18）為一人護理。綜上，本院確認護理費為：35785元÷365天×18天×2人+35785元÷365天×50天=8432元。原告主張殘疾賠償金73447.4元（28249元×20年×13%），提交的鑒定意見書鑒定意見為原告左肩部損失致左肩關節(jié)活動受限，構(gòu)成十級傷殘，上頜骨、顴骨骨折致張口受限構(gòu)成十級傷殘。原告提交了趙縣趙州鎮(zhèn)縣前村村民委員會證明，出租人為李少卿、承租人為原告的房屋租賃合同，買受人為龔建龍的商品房買賣合同（預售），龔建龍物業(yè)費清運費收據(jù)，證明原告和兒子龔建龍從2014年開始在城鎮(zhèn)居住生活。二被告質(zhì)證稱，傷殘評定系原告單方委托，且在做鑒定時未通知被告到場；做鑒定時原告左肩關節(jié)內(nèi)固定尚未拆除，治療尚未終結(jié)；鑒定結(jié)論依據(jù)不足，程序違法，被告不予認可，被告堅持申請重新鑒定；對殘疾賠償金的計算標準不認可，原告系農(nóng)村戶口，不應依據(jù)城鎮(zhèn)人員標準計算；對原告當庭提交的村委會證明真實性不予認可，庭下被告核實證據(jù)，如系偽造，被告將追究相關責任人；商品房買賣合同與本案無關聯(lián)性；對房屋租賃合同真實性不予認可，無房屋出租人身份信息及房屋所有權屬證件信息；作為房產(chǎn)所有人其繳納物業(yè)費屬于正?，F(xiàn)象，物業(yè)費清運費收據(jù)與本案無關聯(lián)性。被告平安保險公司對趙縣公安交通警察大隊委托作出的鑒定結(jié)論書未提交足以反駁的證據(jù)，其提交的重新鑒定申請本院不予準許。本院對鑒定意見予以采納。原告戶口所在地為趙縣，屬于農(nóng)村。原告未提交其主要收入也來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，本院對原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算不予采納。綜上，本院確認殘疾賠償金為28606元（11919元×20年×12%）。原告主張的精神損害撫慰金5000元，二被告辯稱原告是否構(gòu)成傷殘，沒有法律所規(guī)定的證據(jù)，精神損害撫慰金應不予支持。依據(jù)鑒定意見書及被告黃會彬在事故中的責任，本院確認精神損害撫慰金為3000元。原告主張鑒定費1700元，有收費票據(jù)證實，本院予以確認。原告主張二次手術費60000元，未提交證據(jù)，二被告也不認可，本院不予確認。開庭審理中被告黃會彬稱支付醫(yī)療費120000元。依據(jù)被告黃會彬提交的原告丈夫龔立國證明、個人賬戶交易明細結(jié)果表、網(wǎng)銀交易記錄的記載，被告黃會彬共支付給原告110000元。被告黃會彬稱還支付給原告兒子龔建龍現(xiàn)金10000元，以上主張未提交證據(jù)，原告也不認可，故本院對此10000元不予確認。綜上，本院確認被告黃會彬共支付賠償款110000元。
原告劉某某與被告黃會彬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于二〇一七年六月二十六日作出(2017)冀0133民初896號民事判決書,被告平安保險公司不服該判決，向河北省石某某市中級人民法院提起上訴。河北省石某某市中級人民法院于二〇一七年十月十八日作出(2017)冀01民終9196號民事裁定書,撤銷本院(2017)冀0133民初896號民事判決書,發(fā)回本院重新審理。本院于二〇一七年十一月十六日立案后,依法組成合議庭，對本案進行了公開審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人龔建龍，被告黃會彬，被告平安保險公司委托訴訟代理人白義閣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告黃會彬駕駛車輛在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，被告黃會彬負事故全部責任。本院確認的原告醫(yī)療費161839元、住院伙食補助費6800元、營養(yǎng)費1360元、誤工費16626元、護理費8432元、殘疾賠償金28606元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1700元，共計228363元，扣除被告平安保險公司支付的10000元和被告黃會彬支付的110000元，被告平安保險公司應支付給原告賠償款108363元（228363元-10000元-110000元）。為減少訟累，110000元由被告平安保險公司直接支付給被告黃會彬。綜上所述，被告平安保險公司應支付給原告賠償款108363元，支付給被告黃會彬賠償款110000元。原告的其他訴訟請求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告劉某某賠償款108363元，支付給被告黃會彬賠償款110000元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5534元，由原告劉某某負擔959元,被告黃會彬負擔4575元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。