劉麗娟
王某某
趙永財(cái)（黑龍江五常司法局法律服務(wù)所）
李某某
王某某

原告劉麗娟，個(gè)體戶，現(xiàn)住五常市。
被告王某某，現(xiàn)住五常市。
委托代理人趙永財(cái)，五常市司法局法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，現(xiàn)住五常市。
被告王某某，現(xiàn)住五常市。
原告劉麗娟訴被告王某某、李某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理后，由審判員車忠偉適用依法適用簡易程序，于2015年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉麗娟、被告王某某及其委托代理人趙永財(cái)?shù)酵⒓釉V訟，被告李某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告對(duì)借款的事實(shí)及實(shí)際借款金額均無異議，有借條及銀行轉(zhuǎn)賬單為證，應(yīng)認(rèn)定借貸關(guān)系有效。原、被告約定月利率3分，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整；被告王某某主張尚欠原告利息15，598.00元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條二款（二）項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第二十條 ?、第四十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決書生效之日起立即償還原告借款本金38，000.00元及利息15，598.00元，合計(jì)53，598.00元；
二、被告李某某、王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，660.00元減半收取1，330.00元，原告負(fù)擔(dān)760.00元，被告王某某、李某某、王某某共同負(fù)擔(dān)570.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告對(duì)借款的事實(shí)及實(shí)際借款金額均無異議，有借條及銀行轉(zhuǎn)賬單為證，應(yīng)認(rèn)定借貸關(guān)系有效。原、被告約定月利率3分，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整；被告王某某主張尚欠原告利息15，598.00元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條二款（二）項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第二十條 ?、第四十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于判決書生效之日起立即償還原告借款本金38，000.00元及利息15，598.00元，合計(jì)53，598.00元；
二、被告李某某、王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，660.00元減半收取1，330.00元，原告負(fù)擔(dān)760.00元，被告王某某、李某某、王某某共同負(fù)擔(dān)570.00元。

審判長：車忠偉

書記員：宮喜媛