原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告溫某某、周某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人陳勁松、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟，被告溫某某、被告周某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失126550.8元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月23日11時(shí)許，被告溫某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至事發(fā)處（××店鄉(xiāng)309路段）會(huì)車時(shí)，與前面同向行駛劉某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告劉某受傷、雙方車損的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告溫某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某無(wú)責(zé)任。原告受傷后入安陸市普愛醫(yī)院治療，此次交通事故共造成原告各項(xiàng)損失合計(jì)13萬(wàn)余元。經(jīng)查肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告周某系肇事車輛所有人，被告在墊付部分醫(yī)療費(fèi)后，對(duì)原告的其他損失拒不賠付?，F(xiàn)原告依法起訴，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告溫某某、周某未提出答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議；2、被保險(xiǎn)人提供有效駕駛證、行駛證后，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告訴求過(guò)高，請(qǐng)求核減；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月23日11時(shí)許，在安陸市陳店309路段，被告溫某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至事發(fā)處會(huì)車時(shí)，與前面同向行駛原告劉某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告劉某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，住院治療17天。出院診斷：腰椎骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療平臥硬板床，腰椎支具固定三月。生活醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。原告因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)8336.2元，購(gòu)買輔助器具支出3000元。2018年6月28日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人劉某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工期150日、護(hù)理期限60日、營(yíng)養(yǎng)期60日；前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。劉某因該鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。2017年12月23日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，溫某某墊付醫(yī)療費(fèi)7785.2元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告溫某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車屬被告周某所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月10日至2018年8月9日止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任，故被告溫某某應(yīng)賠償原告劉某的合理?yè)p失。被告周某作為機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因溫某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告溫某某系合法駕駛，并無(wú)法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于矯形器具發(fā)票爭(zhēng)議的問題。原告提交日期為2018年1月4日，金額為3000元，項(xiàng)目為“矯形器”的發(fā)票主張賠償。保險(xiǎn)公司在質(zhì)證中提出無(wú)鑒定意見，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，結(jié)合原告的傷情、住院出院時(shí)間及醫(yī)囑，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對(duì)該票據(jù)予以認(rèn)定；2、關(guān)于原告劉某傷情鑒定的問題。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，依法對(duì)原告提交的鑒定意見予以采信；3、關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。原告提交了結(jié)婚證、房產(chǎn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、門面出租協(xié)議、安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)居民委員會(huì)證明，證明其在城鎮(zhèn)居住，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)反駁，原告提交的證據(jù)能夠證明原告主要收入來(lái)源地、經(jīng)常居住地為安陸城區(qū)，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元天計(jì)算過(guò)高，本院酌定按30元天計(jì)算；5、原告劉某主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為400元；6、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問題。原告主張其父母作為被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)24112.8元，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告該項(xiàng)主張缺乏沒有生活來(lái)源的證據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬……”，原告未提交證據(jù)證明其主張的被撫養(yǎng)人符合上述規(guī)定的條件，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯予以采納；7、因原告劉某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為4000元。
經(jīng)依法核算，原告劉某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)8336.2元；2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元天×17天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天×60天）；5、護(hù)理費(fèi)5788元（35214元÷365天×60天）；6、誤工費(fèi)14471元（35214元÷365天×150天）；7、殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10﹪）；8、精神撫慰金4000元；9、交通費(fèi)400元；10、輔助器具費(fèi)3000元；11、鑒定費(fèi)2000元。以上十一項(xiàng)合計(jì)106423.2元。
上述數(shù)額，未超過(guò)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告劉某104423.2元。為鼓勵(lì)救助，減少訴累，被告溫某某在事故發(fā)生后墊付的費(fèi)用，在本案中一并處理返還。其應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)損失2000元，已墊付7785.2元，劉某得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還溫某某5785.2元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告劉某損失104423.2元；
二、原告劉某在得到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告溫某某5785.2元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1132元，減半收取計(jì)566元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸