原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住所地湖北省監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)杜劉村。
委托訴訟代理人：方豪，湖南湘杰律師事務(wù)所律師。
被告：付大戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住所地湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)新塔社區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽市中心支公司，住所地岳陽市巴陵東路中國(guó)人壽大廈。
主要負(fù)責(zé)人：陳穎，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉夕蓓，該公司員工。

原告劉某某與被告付大戰(zhàn)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽市中心公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人方豪，被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司的委托訴訟代理人劉夕蓓到庭參加了訴訟，被告付大戰(zhàn)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)161709元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月18日15時(shí)許，被告付大戰(zhàn)駕駛湘F****9號(hào)小車在巴陵東路金鳳橋路口不慎撞上原告駕駛的電動(dòng)車，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定被告付大戰(zhàn)負(fù)全部責(zé)任。原告所受損傷后經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘。被告付大戰(zhàn)駕駛湘F****9號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，因在賠償數(shù)額上不能和被告達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具此訴狀訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司辯稱：事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，500000元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司在核實(shí)被告付大戰(zhàn)的駕駛證、行駛證合法有效的情形下依法承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失請(qǐng)求人民法院依法認(rèn)定，保險(xiǎn)公司并非侵權(quán)人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告付大戰(zhàn)未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
1.原告舉證法醫(yī)鑒定書，擬證明原告因本次交通事故所受損傷評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘。被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司質(zhì)證稱保險(xiǎn)公司只認(rèn)可一處十級(jí)傷殘。本院審查后認(rèn)為，被告并未就原告的傷殘等級(jí)向本院申請(qǐng)重新鑒定，亦無相反證據(jù)推翻，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信；
2.原告舉證被扶養(yǎng)人證明，擬證明原告需盡扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人情況。被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司質(zhì)證稱三性均有異議，應(yīng)提供身份證、戶籍本原件予以核對(duì)。本院審查后認(rèn)為，監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)杜劉村民委員會(huì)加蓋公章的證明能夠證明原告需盡扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人為其父親劉孝云，且提供了劉孝云的身份證明，被告無相反證據(jù)推翻，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
另查明：1、原告劉某某的經(jīng)常居住地為岳陽市岳陽樓區(qū)，原告需盡扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人為其父親劉孝云，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為8年，由原告3兄弟共同扶養(yǎng)，劉孝云居住地為監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)杜劉村。
2、因本次交通事故在岳陽市二人民醫(yī)院住院治療39天，自行支付門診費(fèi)603.8元，住院醫(yī)療費(fèi)由被告付大戰(zhàn)支付，另發(fā)生殘疾輔助器具費(fèi)780元，車輛修理費(fèi)1000元；
3、原告所受損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)建議一人護(hù)理60天，取出內(nèi)固定預(yù)計(jì)醫(yī)療費(fèi)用10000元；
4、被告付大戰(zhàn)駕駛的湘F****9號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：原告劉某某被被告付大戰(zhàn)駕駛的湘F****9號(hào)小車撞傷，原告有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償。岳陽市公安局交通警察支隊(duì)白石嶺大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為本案侵權(quán)事實(shí)的依據(jù)，被告付大戰(zhàn)未按規(guī)范文明操作，負(fù)事故的全部責(zé)任，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告付大戰(zhàn)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。
湘F****9號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
鑒定費(fèi)為查明事故原因所必然發(fā)生的費(fèi)用，被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司未提供證據(jù)證明不由其承擔(dān)，本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的抗辯理由不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告劉某某可獲得的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)為：
1、醫(yī)療費(fèi)，憑門診費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為603.8元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，為原告后期取除內(nèi)固定所必然發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，2340元（39天×60元天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，酌情認(rèn)定為1200元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為法醫(yī)建議的60天陪護(hù)一人，護(hù)理費(fèi)為7636.93元（46458元年÷365天×60天）；6、誤工費(fèi)，計(jì)算定殘前一日共計(jì)誤工198天，參照原告居民服務(wù)業(yè)46458元年標(biāo)準(zhǔn)確定，原告主張25146元的誤工費(fèi)未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；7、殘疾賠償金，74685.6元（33948元年×20年×11%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3383.31元（11534元年×8年×11%÷3人）；9、交通費(fèi)，酌情認(rèn)定為390元；10、精神撫慰金，酌情認(rèn)定為6000元；11、輔助器具費(fèi)，憑票認(rèn)定為780元；12、摩托車修理費(fèi)，憑票認(rèn)定為1000元；13、鑒定費(fèi)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的票據(jù)認(rèn)定為1500元；14、租床費(fèi)600元因?yàn)槭謱懙氖論?jù)，并不必然會(huì)發(fā)生租床費(fèi)用，本院不予支持。
以上損失共計(jì)134665.64元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)岳陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額人承擔(dān)。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽市中心支公司在湘F****9號(hào)車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付項(xiàng)目中支付原告劉某某保險(xiǎn)金134665.64元；
以上款項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3433元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)349元，被告付大戰(zhàn)負(fù)擔(dān)3084元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳陽市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳丹
人民陪審員 賀婷婷
人民陪審員 韓秀清

書記員： 黃金