劉丹江
段行政（湖北信旦律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始縣支公司
向文杰（湖北正典律師事務(wù)所）
安義（湖北正典律師事務(wù)所）

原告劉丹江，男，生于1994年10月15日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托代理人段行政（特別授權(quán)），湖北信旦律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，生于1973年4月12日，漢族，湖北省建始縣人，建始縣國有資產(chǎn)管理局職工，住本縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始縣支公司。
住所地:湖北省建始縣業(yè)州大道。
組織機構(gòu)代碼:88316507-8。
負責人宋先軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人向文杰（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人安義（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所實習律師。
原告劉丹江訴被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始縣支公司（以下簡稱中國人保建始支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由審判員朱于兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉丹江及其委托代理人段行政、被告劉某、被告中國人保建始支公司的委托代理人向文杰、安義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉丹江訴稱，2015年1月28日，被告劉某駕駛一輛車牌號為鄂Ｑ×××××輕型普通貨車從紅巖鎮(zhèn)里三淌村向紅巖鎮(zhèn)凌家溝村方向行駛，當行至虎里線7.3KM下坡處時，因路面結(jié)冰車輛發(fā)生測滑，同車乘客劉丹江下車觀察路況被該車撞傷，造成原告多處骨折。
原告受傷后在建始縣中醫(yī)院住院治療330天，在湖北省人民醫(yī)院治療13天。
后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘等級為十級。
此次交通事故經(jīng)公安交警部門認定，被告劉某負全部責任，原告無責任。
因被告劉某在被告中國人保建始支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故要求二被告賠償原告此次交通事故造成的各項損失合計人民幣59627.03元（總損失為214372.11元，其中被告劉某已支付醫(yī)療費154745.08元），并承擔本案訴訟費用。
被告劉某辯稱，交通事故發(fā)生的過程屬實，原告的損失應(yīng)由被告中國人保建始支公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償，墊付醫(yī)療費154745.08元屬實。
被告中國人保建始支公司辯稱，被告劉某在中國人保建始支公司投保了交強險和商業(yè)三者險屬實，保險公司在法律規(guī)定的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告計算的誤工費、精神損害撫慰金標準過高，對原告是否構(gòu)成傷殘十級存在疑問。
保險公司在交通事故發(fā)生后預(yù)付醫(yī)療費10000.00元。
本院認為，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××輕型普通貨車將下車查看路況的原告劉丹江撞傷的事實清楚，原告因交通事故造成的損失應(yīng)當?shù)玫劫r償。
原告起始雖屬車上同乘人員，但在下車查看路況時已成為交通事故中的第三者，被告劉某在被告中國人保建始支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故中國人保建始支公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定賠償原告的損失。
因原告主張參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算損失，本院對原告主張的損失項目確定如下:殘疾賠償金21698.00元（10849.00元／年×20年×0.1），誤工費24627.40元（26209.00元÷365天×343天），后期治療費8000.00元（以司法鑒定意見書為準），精神損害撫慰金酌定為2000.00元。
綜上，原告主張損失總額為56325.40元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始縣支公司賠償原告劉丹江殘疾賠償金、誤工費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金共計人民幣56325.40元；
駁回原告劉丹江的其他訴訟請求。
本案受理費645.00元，由原告劉丹江負擔45.00元、被告劉某負擔600.00元。
上列應(yīng)付款項限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××輕型普通貨車將下車查看路況的原告劉丹江撞傷的事實清楚，原告因交通事故造成的損失應(yīng)當?shù)玫劫r償。
原告起始雖屬車上同乘人員，但在下車查看路況時已成為交通事故中的第三者，被告劉某在被告中國人保建始支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故中國人保建始支公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定賠償原告的損失。
因原告主張參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算損失，本院對原告主張的損失項目確定如下:殘疾賠償金21698.00元（10849.00元／年×20年×0.1），誤工費24627.40元（26209.00元÷365天×343天），后期治療費8000.00元（以司法鑒定意見書為準），精神損害撫慰金酌定為2000.00元。
綜上，原告主張損失總額為56325.40元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始縣支公司賠償原告劉丹江殘疾賠償金、誤工費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金共計人民幣56325.40元；
駁回原告劉丹江的其他訴訟請求。
本案受理費645.00元，由原告劉丹江負擔45.00元、被告劉某負擔600.00元。
上列應(yīng)付款項限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：朱于兵

書記員：李妍霖