再審申請人（一審原告）：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽市北苑路*號一區(qū)。
委托訴訟代理人:呂靜然，
河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告）:
秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)安居?xùn)|里7-1-3。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人:牛磊，該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉世超，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
被申請人（一審被告）：劉某某，男，漢族，****年**月**日出生，住址河北省保定市清苑縣。
委托訴訟代理人：任敬濤，
河北海立律師事務(wù)所律師。
劉某某與

秦某某瑞龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱瑞龍公司）、劉某某確認合同效力糾紛一案，秦某某北戴河新區(qū)人民法院于2017年10月23日作出（2017）冀0392民初527號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。劉某某不服，向本院提出再審申請。本院于2018年8月19日作出（2018）冀03民申60號民事裁定，裁定本院提審本案。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。劉某某委托訴訟代理人呂靜然、瑞龍公司委托訴訟代理人劉世超、劉某某委托訴訟代理人任敬濤到庭參加訴訟。
劉某某再審請求撤銷秦某某北戴河新區(qū)人民法院（2017）冀0392民初527號民事判決第二項，依法改判瑞龍公司與劉某某之間訂立的中國紅色公寓911號房屋買賣合同無效；判令瑞龍公司與劉某某協(xié)助劉某某辦理買賣合同備案手續(xù)并承擔(dān)本案一切訴訟費用。主要理由是，第一，本案涉案房屋包含在瑞龍公司與劉某某37套借款擔(dān)保的房屋之中，故瑞龍公司與劉某某所簽訂的商品房買賣合同應(yīng)認定無效；第二，瑞龍公司已經(jīng)提供了借款合同、協(xié)議書、還款保證協(xié)議書、借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細、調(diào)解書、裁定書、執(zhí)行裁定書等證據(jù)，足以證明瑞龍公司與劉某某之間訂立的涉案房屋買賣合同名為買賣房屋實為借款擔(dān)保，且借款合同履行后，劉某某沒有積極追求房屋買賣合同的履行，故人民法院理應(yīng)認定無效。

本院再審認為，本案原一審判決證據(jù)不足，導(dǎo)致事實不清。原一審判決認定劉某某與瑞龍公司存在房屋買賣合同關(guān)系，認定劉某某向法院提交了相關(guān)證據(jù)，但一審卷宗沒有劉某某提交的上述證據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 史林波
審判員 崔冠軍
審判員 高俠

書記員： 甘甜