原告：劉丫頭。
委托代理人：李鋒，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告：石某林。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
住所地：石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
法定代表人：趙凱，公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉鵬飛，公司職員。

原告劉丫頭與被告石某林、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員楊克峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉丫頭的委托代理人李鋒，被告英大泰和公司的委托代理人劉鵬飛到庭參加了訴訟，被告石某林經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2014年10月28日15時(shí)00分許，被告石某林駕駛冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在新井公路新樂(lè)市北齊同村東路段由北向南駛?cè)牍窌r(shí)，與沿新井公路由東向西行駛的原告劉丫頭駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告石某林負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉丫頭負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谛聵?lè)市中醫(yī)醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院35天。河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出具診斷證明，“患者病情危重，需二人陪護(hù)……”，原告住院期間護(hù)理人員為其兒子劉蘭平、劉蘭中。原告就醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)向本院提起訴訟，本院于2015年1月28日作出（2014）新民一初字第1865號(hào)民事判決書(shū)，被告英大泰和公司已就醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)賠償完畢。原告的傷情于2015年6月23日經(jīng)新樂(lè)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，“被評(píng)定人劉丫頭車(chē)貨致腸破裂修補(bǔ)術(shù)后屬Ⅹ級(jí)傷殘”。事故車(chē)輛冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告英大泰和公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、傷殘賠償金
原告主張20372元。
原告已78歲，殘疾賠償金應(yīng)按照5年計(jì)算，即10186×5年×10%=5093元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，……七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。原告的傷殘賠償金應(yīng)為10186×5年×10%=5093元。
2、誤工費(fèi)
原告主張9919.35元
原告年事已高，78歲高齡不存在誤工費(fèi)
對(duì)原告要求的誤工費(fèi)本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)
原告主張7486.56元，并提供河北四維消防工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及務(wù)工證明，要求按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，未提供勞動(dòng)合同，及從事行業(yè)的相應(yīng)證件，被告認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)按35天計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！痹嫖刺峁┧趩挝坏膭趧?dòng)合同，工資表及三險(xiǎn)一金證明，對(duì)于原告要求的按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)本院不予支持。被告認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)可。原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)：6145.62元（32045元／年÷365天×35天×2）。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張3600元。
被告認(rèn)可原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，住院時(shí)間為35天。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照河北省機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，原告住院35天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元。
5、精神損害撫慰金
原告主張5000元
被告認(rèn)可1500元
結(jié)合原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，本院酌定為3000元。
6、鑒定費(fèi)
原告主張800元
鑒定費(fèi)屬間接損失，不予承擔(dān)
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹鏋榇_定傷殘程度支付的鑒定費(fèi)，屬合理必要損失，本院予以支持。
原告主張損失共計(jì)
47177.91元
16838.30元
本院確認(rèn)原告損失共計(jì)18538.62元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告英大泰和公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，由被告英大泰和公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；原告的精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)14238.62元（3000元＋6145.62元＋5093元），由被告英大泰和公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告剩余損失鑒定費(fèi)800元，由被告英大泰和公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償560元（800元×70%），剩余240元由原告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)17738.62元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告鑒定費(fèi)560元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，由被告石某林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)550元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊克峰

書(shū)記員： 陳瑤