劉東風
鄭某某
高宣林
孟某某
董玉蘭（黑龍江能通信產(chǎn)律師事務(wù)所）
黑龍江省樺南縣豪盟實業(yè)有限公司
黃智剛（黑龍江樺南律師事務(wù)所）

原告劉東風，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
二
原告
委托代理人高宣林，男。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通信產(chǎn)律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省樺南縣豪盟實業(yè)有限公司。住所地黑龍江省佳木斯市樺南縣樺南鎮(zhèn)新興路東段。
法定代表人欒東宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
原告劉東風、鄭某某與被告孟某某、黑龍江省樺南縣豪盟實業(yè)有限公司（以下簡稱豪盟實業(yè)）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員里芊爍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉東風、鄭某某及委托代理人高宣林與被告孟某某委托代理人董玉蘭、被告豪盟實業(yè)委托代理人黃智剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，雙方當事人提供的對方無異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實的作用，真實有效，故對其證明力予以認定。原告劉東風的2份病案顯示，其在兩院分別做了不同的手術(shù)，病案中無長期及臨時醫(yī)囑不能說明二原告未住院用藥，結(jié)合用藥清單可確定二原告所用藥物，至于椎間盤輕度突出的相關(guān)用藥，被告既未舉證又未指出，不能證明原告有相關(guān)用藥，故對二原告的病案及醫(yī)療費予以認定。對于交通費，結(jié)合二原告的入院及出院時間，可認定47元。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及當庭陳述，本案事實如下:
2014年9月6日17時55分，被告孟某某駕駛黑D67555號重型普通貨車，在前進路與建材街交叉口處向東左轉(zhuǎn)彎時，與原告劉東風駕駛的摩托車（上載原告鄭某某）相撞，造成二原告受傷的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定:原告劉東風負此事故的次要責任；被告孟某某負此事故的主要責任；原告鄭某某無責任。傷后，原告劉東風在樺南縣人民醫(yī)院及佳木斯市中心醫(yī)院住院治療共計18天，原告鄭某某在佳木斯大學附屬第二醫(yī)院住院治療2次共計22天，被告孟某某給付了二原告45000元醫(yī)療費。原告劉東風傷情經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見為:傷殘等級為2個十級傷殘；保留內(nèi)固定取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；護理期限為傷后2個月不少于1人護理；營養(yǎng)期限為傷后3個月。原告鄭某某傷情經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見為:傷殘等級為1個八級傷殘、1個九級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，保留義齒鑲復(fù)術(shù)之機會；護理期限為傷后1個月不少于1人護理；營養(yǎng)期限為傷后2個月。二原告請求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、法鑒費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、牙齒修復(fù)費用等各項損失合計280632元，訴至本院。
另查明，被告孟某某所駕駛的事故車輛為其自己所有。
又查明，二原告之子劉暢xxxx年xx月xx日出生。
再查明，事故發(fā)生時被告孟某某所駕駛的事故車輛不在交強險保險期內(nèi)。
本院認為:被告孟某某駕駛的貨車與原告劉東風駕駛的摩托車（上載原告鄭某某）相撞，造成二原告受傷的交通事故，經(jīng)樺南縣公安交警大隊事故認定為被告孟某某負此次事故的主要責任，原告劉東風負此事故的次要責任，原告鄭某某無責任，當事人對責任劃分均無異議，經(jīng)審查確認該責任認定有效。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當首先由保險公司在機動車第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償，被告孟某某的事故車輛未依法投保交強險，其應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由責任人按過錯責任比例賠償。被告孟某某與原告劉東風雖然沒有共同故意，但二人的行為相互競合為一個共同的加害行為共同對原告鄭某某造成了損害，構(gòu)成共同侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?之規(guī)定，原告劉東風與被告孟某某應(yīng)相互承擔連帶責任。經(jīng)釋明，原告鄭某某不要求原告劉東風賠償。雖然被告孟某某駕駛的事故車輛登記車主為被告豪盟實業(yè)，但事故發(fā)生時，車輛的實際所有權(quán)人為被告孟某某本人，故被告豪盟實業(yè)不承擔賠償責任。
關(guān)于賠償項目及金額，經(jīng)本院審核確認二原告的損失為:醫(yī)療費78959元、住院伙食補助費4000元［100元×（22天＋18天）］、營養(yǎng)費7500元［50元×30天×（3個月＋2個月）］、誤工費27758元（23793元／年÷12個月×（8個月＋6個月）］、護理費12330元（49320元／年×1人÷12個月×（2個月＋1個月）］、傷殘賠償金96037元（9634.1元／年×20年×11%＋9634.1元／年×20年×32%＋6813.6元／年×9年×11%÷2人＋6813.6元／年×9年×32%÷2人）、司法鑒定費4000元、交通費47元。以上合計230631元。原告主張的義齒鑲復(fù)術(shù)5萬元，由于鑒定結(jié)論中未明確手術(shù)費用，故原告鄭某某可待實際費用發(fā)生后另行起訴。二原告各項損失由被告孟某某在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費1萬元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告11萬元（包括護理費、誤工費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金）。其余損失合計110631元，由被告孟某某負擔70%即77441.7元，剩余30%由劉東風負擔。因二原告系夫妻關(guān)系，原告鄭某某不要求原告劉東風承擔賠償責任，亦未主張區(qū)分醫(yī)療費各自數(shù)額，本院對其雙方各自數(shù)額不予區(qū)分。被告孟某某先行賠付給二原告的45000元應(yīng)從確認的賠償額中予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孟某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告劉東風、鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及交通費合計197441.7元，扣除已給付的45000元，還需賠付152441.7元。
駁回原告劉東風、鄭某某的其他訴訟請求。
案件受理費1675元，由被告孟某某負擔1172元，由原告劉東風負擔503元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，雙方當事人提供的對方無異議的證據(jù)，能夠起到證明本案事實的作用，真實有效，故對其證明力予以認定。原告劉東風的2份病案顯示，其在兩院分別做了不同的手術(shù)，病案中無長期及臨時醫(yī)囑不能說明二原告未住院用藥，結(jié)合用藥清單可確定二原告所用藥物，至于椎間盤輕度突出的相關(guān)用藥，被告既未舉證又未指出，不能證明原告有相關(guān)用藥，故對二原告的病案及醫(yī)療費予以認定。對于交通費，結(jié)合二原告的入院及出院時間，可認定47元。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及當庭陳述，本案事實如下:
2014年9月6日17時55分，被告孟某某駕駛黑D67555號重型普通貨車，在前進路與建材街交叉口處向東左轉(zhuǎn)彎時，與原告劉東風駕駛的摩托車（上載原告鄭某某）相撞，造成二原告受傷的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定:原告劉東風負此事故的次要責任；被告孟某某負此事故的主要責任；原告鄭某某無責任。傷后，原告劉東風在樺南縣人民醫(yī)院及佳木斯市中心醫(yī)院住院治療共計18天，原告鄭某某在佳木斯大學附屬第二醫(yī)院住院治療2次共計22天，被告孟某某給付了二原告45000元醫(yī)療費。原告劉東風傷情經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見為:傷殘等級為2個十級傷殘；保留內(nèi)固定取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；護理期限為傷后2個月不少于1人護理；營養(yǎng)期限為傷后3個月。原告鄭某某傷情經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見為:傷殘等級為1個八級傷殘、1個九級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，保留義齒鑲復(fù)術(shù)之機會；護理期限為傷后1個月不少于1人護理；營養(yǎng)期限為傷后2個月。二原告請求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、法鑒費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、牙齒修復(fù)費用等各項損失合計280632元，訴至本院。
另查明，被告孟某某所駕駛的事故車輛為其自己所有。
又查明，二原告之子劉暢xxxx年xx月xx日出生。
再查明，事故發(fā)生時被告孟某某所駕駛的事故車輛不在交強險保險期內(nèi)。
本院認為:被告孟某某駕駛的貨車與原告劉東風駕駛的摩托車（上載原告鄭某某）相撞，造成二原告受傷的交通事故，經(jīng)樺南縣公安交警大隊事故認定為被告孟某某負此次事故的主要責任，原告劉東風負此事故的次要責任，原告鄭某某無責任，當事人對責任劃分均無異議，經(jīng)審查確認該責任認定有效。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當首先由保險公司在機動車第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償，被告孟某某的事故車輛未依法投保交強險，其應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由責任人按過錯責任比例賠償。被告孟某某與原告劉東風雖然沒有共同故意，但二人的行為相互競合為一個共同的加害行為共同對原告鄭某某造成了損害，構(gòu)成共同侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?之規(guī)定，原告劉東風與被告孟某某應(yīng)相互承擔連帶責任。經(jīng)釋明，原告鄭某某不要求原告劉東風賠償。雖然被告孟某某駕駛的事故車輛登記車主為被告豪盟實業(yè)，但事故發(fā)生時，車輛的實際所有權(quán)人為被告孟某某本人，故被告豪盟實業(yè)不承擔賠償責任。
關(guān)于賠償項目及金額，經(jīng)本院審核確認二原告的損失為:醫(yī)療費78959元、住院伙食補助費4000元［100元×（22天＋18天）］、營養(yǎng)費7500元［50元×30天×（3個月＋2個月）］、誤工費27758元（23793元／年÷12個月×（8個月＋6個月）］、護理費12330元（49320元／年×1人÷12個月×（2個月＋1個月）］、傷殘賠償金96037元（9634.1元／年×20年×11%＋9634.1元／年×20年×32%＋6813.6元／年×9年×11%÷2人＋6813.6元／年×9年×32%÷2人）、司法鑒定費4000元、交通費47元。以上合計230631元。原告主張的義齒鑲復(fù)術(shù)5萬元，由于鑒定結(jié)論中未明確手術(shù)費用，故原告鄭某某可待實際費用發(fā)生后另行起訴。二原告各項損失由被告孟某某在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費1萬元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告11萬元（包括護理費、誤工費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金）。其余損失合計110631元，由被告孟某某負擔70%即77441.7元，剩余30%由劉東風負擔。因二原告系夫妻關(guān)系，原告鄭某某不要求原告劉東風承擔賠償責任，亦未主張區(qū)分醫(yī)療費各自數(shù)額，本院對其雙方各自數(shù)額不予區(qū)分。被告孟某某先行賠付給二原告的45000元應(yīng)從確認的賠償額中予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孟某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告劉東風、鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費及交通費合計197441.7元，扣除已給付的45000元，還需賠付152441.7元。
駁回原告劉東風、鄭某某的其他訴訟請求。
案件受理費1675元，由被告孟某某負擔1172元，由原告劉東風負擔503元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：里芊爍

書記員：劉忠玲