原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市博野縣，。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住石家莊市平山縣,。
被告：靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司，住所石家莊市靈某某塔上鎮(zhèn)賈莊村。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
主要負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100065748327T。
委托代理人：劉凱，男，該公司職工，住河北省石家莊市。

原告劉某某訴被告張某某、靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員徐志杰、劉建美、韓艷艷組成合議庭，于2017年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人侯新偉、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司委托代理人劉凱到庭參加訴訟，被告張某某、靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)10萬元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告劉某某變更訴訟請求為判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)11.2萬元。
事實(shí)和理由：2016年6月7日9時(shí)許，劉某某駕駛“冀Ｆ×××××”號微型普通客車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣圣水路段時(shí)和相對張某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成微型普通客車乘車人姚輝、孫素春死亡，劉某某受傷，兩車受損。2016年7月1日，阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，劉某某與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，姚輝，孫素春無責(zé)任。經(jīng)查，“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”號重型半掛貨車登記車主為靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴求法院判決支持原告的訴訟請求。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司委托代理人在庭審中辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，在審驗(yàn)車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等合法有效的前提下，我司同意賠償原告合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例賠償，由于本案中另有兩人死亡，且我司已參照579號判決賠付另兩死者損失，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額已用完。
被告張某某、靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟也未提交答辯狀。
原告劉某某為證明其訴求，提交如下證據(jù)：
病歷、門診費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單；
事故認(rèn)定書，證明事故的責(zé)任劃分；
保單，證明事故車輛的投保情況；
保定車元素文化傳播有限公司工資表、工資證明、
誤工證明；
村委會證明，戶口簿；
行駛證、駕駛證；
保定市冠卓勞務(wù)派遣有限公司工資表、工資證明、
誤工證明、法人證明，勞動合同書；
司法鑒定意見書；
（2016）冀0624民初579號民事判決書；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支
公司委托代理人對證據(jù)質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可醫(yī)保部分，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，其余部分按50%賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我司認(rèn)可50元/天，后續(xù)治療費(fèi)我司不認(rèn)可，此項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后我司再進(jìn)行賠償，營養(yǎng)費(fèi)原告主張過高，我司同意按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償70天，護(hù)理費(fèi)因原告提供的證據(jù)中劉小霞工資表為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性，我司認(rèn)可按照農(nóng)林牧副漁業(yè)賠償。護(hù)理期70天。誤工費(fèi)我司同意按照150天計(jì)算。原告提交的勞動合同真實(shí)性有異議，且無原告簽字，故對其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，同意按照農(nóng)林牧副漁業(yè)賠償。交通費(fèi)原告主張過高，總體認(rèn)可2500元，傷殘賠償金我司不予認(rèn)可，原告治療尚未終結(jié)，對作出的傷殘等級報(bào)告不認(rèn)可。原告提交的戶口簿及村委會證明，無法核實(shí)劉洪文、王小轉(zhuǎn)為原告的父母。精神撫慰金主張過高，鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”的登記車主為靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司。
2016年6月7日9時(shí)，劉某某駕駛機(jī)動車“冀Ｆ×××××”沿河龍線由西向東行駛至阜平縣圣水路段時(shí)和相對張某某駕駛的機(jī)動車“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”發(fā)生交通事故，造成微型普通客車乘車人姚輝、孫素春當(dāng)場死亡，劉某某受傷，兩車受損。2016年7月1日阜平縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書阜公交認(rèn)字【2016】第163號，認(rèn)定劉某某與張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，李強(qiáng)、姚輝、孫素春無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某在阜平縣中醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1786元，產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)2400元，在中國人民解放軍二五二醫(yī)院住院治療，共住院28天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)102035.1元。
2016年12月16日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定劉某某為九級傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)約9000元，誤工期為120-180天，營養(yǎng)期為60-90天，護(hù)理期為60-90天，產(chǎn)生鑒定費(fèi)票據(jù)2924.8元，原告劉某某還產(chǎn)生交通費(fèi)2930元。
保定市冠卓勞務(wù)派遣有限公司出具工資表、誤工證明、工資證明、法人證明、勞動合同書，證明劉某某為其公司員工，月工資為3400元/月。
保定車元素文化傳播有限公司出具誤工證明、工資證明、工資表，證明劉小霞因護(hù)理工作工資停發(fā)，月工資為3470元/月。
2017年2月8日，保定市博野縣南小王鄉(xiāng)南楊村村委會出具村委會證明，證明劉洪文和王小轉(zhuǎn)是夫妻，劉洪文xxxx年xx月xx日出生，王小轉(zhuǎn)xxxx年xx月xx日出生，大兒子劉衛(wèi)東xxxx年xx月xx日出生，次子劉某某xxxx年xx月xx日出生，劉某某有女兒劉小霞，劉小霞xxxx年xx月xx日出生。
2016年8月27日，河北省阜平縣人民法院出具（2016）冀0624民初579號民事判決書，判決使用事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元，商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額255389.5元。
事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)剩余保險(xiǎn)限額為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保了一份商業(yè)第三者險(xiǎn)，商業(yè)第三者險(xiǎn)的剩余保險(xiǎn)限額為744610.5元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、病歷、票據(jù)、戶口簿、行駛證、駕駛證、村委會證明、司法鑒定意見書、保單及原被告陳述存卷為證。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車所投保的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)過錯(cuò)，按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)。本案中，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某與張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，李強(qiáng)、姚輝、孫素春無責(zé)任并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。因張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定張某某的事故責(zé)任比例為50%。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支
公司委托代理人抗辯稱，醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可醫(yī)保部分，因被告保
險(xiǎn)公司的抗辯理由屬其免責(zé)事項(xiàng)，被告并未提交證據(jù)予以支持，故本院對其抗辯理由不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可50元/天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)予以確定，故保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立，應(yīng)為100元/天的標(biāo)準(zhǔn)。后續(xù)治療費(fèi)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，因原告主張的后續(xù)治療費(fèi)為其合理費(fèi)用且由司法鑒定意見書予以佐證，故對保險(xiǎn)公司的抗辯理由本院不予支持。保險(xiǎn)公司抗辯稱護(hù)理費(fèi)因原告提供的證據(jù)中劉小霞工資表為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性，我司認(rèn)可按照農(nóng)林牧副漁業(yè)賠償，護(hù)理期70天，因原告劉某某提交的證據(jù)并無勞動合同、銀行流水、員工社保等予以佐證，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，故對保險(xiǎn)公司的抗辯理由予以支持，按照農(nóng)林牧副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償，護(hù)理期70天。誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司主張按照150天計(jì)算，對原告提交的勞動合同真實(shí)性有異議無原告簽字，同意按照農(nóng)林牧副漁業(yè)賠償，因原告劉某某提交的勞動合同確無原告簽字，且原告未提交銀行流水、員工社保等予以佐證其與保定市冠卓勞務(wù)派遣有限公司勞務(wù)關(guān)系的真實(shí)性，故對保險(xiǎn)公司的抗辯理由依法予以支持，按照農(nóng)林牧副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工150天。保險(xiǎn)公司抗辯稱交通費(fèi)原告主張過高，因交通費(fèi)為原告實(shí)際發(fā)生，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為3900元。保險(xiǎn)公司抗辯稱傷殘賠償金我司不予認(rèn)可，原告治療尚未終結(jié)，對作出的傷殘等級報(bào)告不認(rèn)可。因原告提交的傷殘鑒定報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，符合法律規(guī)定的形式要件，且被告并未提交足夠的證據(jù)予以反駁，故對原告的傷殘等級本院依法予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司抗辯稱鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不予承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立。
本案中，原告劉某某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：1786元+102035.1元=103821.1元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：共住院28天，按照100元/天的
標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)2800元；
3、護(hù)理費(fèi)：按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)19779÷365×70=3793元；
4、誤工費(fèi)：按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)19779÷365×150=8128元；
5、營養(yǎng)費(fèi)：因司法鑒定意見書建議營養(yǎng)期為60-90天，故本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)期為75天，按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)3750元；
6、交通費(fèi)：3900元；
7、二次手術(shù)費(fèi)：9000元；
8、傷殘賠償金：11051×20×20%=44204元；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9023
父親劉洪文：9023×5÷2×20%=4511.5元
母親王小轉(zhuǎn)：9023×5÷2×20%=4511.5元
10、精神損害撫慰金：因原告劉某某為九級傷殘，故本
院酌情予以支持6000元；
11、鑒定費(fèi)：2924.8元；
以上共計(jì)197343.9元。其中醫(yī)療項(xiàng)下：103821.1+2800+9000+3750=119371.1元，傷殘項(xiàng)下：3793+8128+3900+44204+9023+6000+2924.8=77972.8元。
因事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司的剩余保險(xiǎn)限額為交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。商業(yè)第三者險(xiǎn)剩余保險(xiǎn)限額為744610.5元且不計(jì)免賠，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉某某10000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告劉某某（197343.9-10000）×50%=93672元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某93672元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540元，原告劉某某負(fù)擔(dān)167元，被告靈某某金某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2373元?？钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號:50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。

審判長　　徐志杰 審判員　　劉建美 審判員　　韓艷艷

書記員：勾悅