上訴人（原審原告）劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，阿克蘇地區(qū)電視臺職工，現(xiàn)住阿克蘇市。
委托代理人李龍，新疆勝天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）頡永林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住阿克蘇市。
被上訴人（原審被告）林某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，阿克蘇市四中教師，住阿克蘇市。
被上訴人（原審被告）新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)業(yè)建設(shè)第六師。住所地：新疆五家渠市長征東街603號。
法定代表人張順幫，該師師長。
委托代理人鄭建梅，新疆巨臣律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某與被上訴人頡永林、林某、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)業(yè)建設(shè)第六師機動車交通事故責任糾紛一案，不服阿克蘇人民法院于2014年6月19日作出的（2013）阿市民初字第936號民事判決，現(xiàn)依法向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月22日公開開庭進行了審理，上訴人劉某某及其委托代理人李龍，被上訴人頡永林、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)業(yè)建設(shè)第六師的委托代理人鄭建梅到庭參加訴訟，被上訴人林某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審審理查明：2010年1月4日00時05分，被告頡永林醉酒后駕駛車牌號為新N24682號尼桑轎車由北向南行駛至阿克蘇市塔中路游泳池十字處時，將由東向西橫過公路在斑馬線行走的行人劉某某、呂常亮、李燕三人撞傷。此事故經(jīng)溫宿縣公安交通管理大隊認定，被告頡永林承擔本事故的全部責任，原告劉某某無責任。在交警大隊處理事故期間被告林某自愿為被告頡永林進行擔保，擔保書載明，如在事故處理期間被告頡永林有潛逃，無能力支付事故賠償?shù)男袨?，被告林某愿承擔一切法律責任和?jīng)濟責任。
原告劉某某受傷后于2010年1月4日至2月6日在阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療，被告頡永林支付了原告住院期間的醫(yī)療費用并賠付原告7500元。2010年8月11日原告訴至本院，要求被告賠償各項損失52690.8元，本院依法作出（2010）阿市民初字第2719號民事判決書，判決賠償原告的各項損失合計40149元。被告農(nóng)六師及魏世全不服上訴至阿克蘇地區(qū)中級人民法院。中院于2011年11月10日作出（2011）阿中民一終字第524號民事裁定書，裁定發(fā)回本院重新審理。本院重新審理期間，劉某某將訴訟標的變更為46745.3元。2012年4月9日本院作出（2012）阿市民初字第12號民事判決書，判決頡永林賠償劉某某各項損失40654.3元，農(nóng)六師對頡永林應(yīng)賠償?shù)目铐棾袚B帶賠償責任，林某在頡永林無能力賠償時承擔一般保證責任。劉某某、頡永林、農(nóng)六師對該判決不服上訴至阿克蘇地區(qū)中級人民法院，2012年9月17日，中院作出（2012）阿中民一終字第376號民事判決，判決駁回上訴，維持原判。
在上述案件審理期間，原告一直在繼續(xù)治療。2011年1月24日，阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院給原告出具診斷證明書，建議原告全休壹個月，加強功能鍛煉，不適隨診。2011年2月25日，阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院給原告出具診斷證明書，建議原告全休壹個月，不適隨診。2011年2月28日，原告在阿克蘇地區(qū)人民醫(yī)院門診治療支付治療費108.52元。2011年7月11日，原告入住阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院，共住院治療59天，支付醫(yī)療費13826.14元。原告的出院醫(yī)囑為，出院后休息兩月，門診隨診。2011年11月10日，阿克蘇地區(qū)人民醫(yī)院給原告出具診斷證明書，建議原告休息壹月，門診隨診，壹月后來院復(fù)查。2011年12月15日，阿克蘇地區(qū)人民醫(yī)院給原告出具診斷證明書，建議原告休息兩周，門診換藥治療。
2011年4月5日原告入住農(nóng)一師醫(yī)院，共住院治療27天，支付醫(yī)療費15870.85元，出院醫(yī)囑，全休2月，加強功能鍛煉，加強營養(yǎng)，不適隨診。2011年5月9日，農(nóng)一師醫(yī)院給原告出具診斷證明書，處理意見為全休兩月，陪護一人，加強功能鍛煉加強營養(yǎng)，不適隨診。同日，2011年7月7日，原告在農(nóng)一師醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費158.26元。
2010年5月17日原告自行委托新疆振興司法鑒定所對其的傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某的損傷后遺癥已構(gòu)成道路交通事故8級傷殘，原告為此支付鑒定費1130元。庭審中被告農(nóng)六師申請對原告的傷殘等級重新評定，本院依法委托新疆清源司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定。2014年1月7日，該所作出新疆清源司鑒所（2013）臨鑒字第965號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人劉某某的損傷后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
被告頡永林駕駛的尼桑轎車的登記車主是被告農(nóng)六師，該車于1989年4月13日在昌吉州車輛管理所登記注冊，車牌號為新B-11790。2010年6月4日，經(jīng)阿克蘇地區(qū)車輛管理所核實，該車在昌吉州車輛管理所已于1999年辦理了注銷，該車紙式檔案已銷毀，檢驗有效期止1998年12月31日已達報廢標準。被告頡永林駕車肇事時所懸掛新N-24682號車牌系魏世全所有，被被告頡永林盜走使用。2010年6月4日，該車被阿克蘇地區(qū)天生物資再生利用有限責任公司現(xiàn)場解體報廢。
原告劉某某系阿克蘇地區(qū)電視臺的聘用工作人員，其每月應(yīng)發(fā)工資為1700元。
原審認為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人人身、財產(chǎn)的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。本案被告頡永林醉酒駕駛報廢車輛，發(fā)生交通事故，致使原告人劉某某受傷。公安局機關(guān)認定，被告頡永林負本起事故的全部責任，原告無責任。被告頡永林理應(yīng)按事故責任劃分賠償原告的損失，故對原告要求被告頡永林賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、打印復(fù)印費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的主張，本院應(yīng)按法律規(guī)定核算后予以支持。原告要求被告頡永林賠償?shù)木C合治理獎、精神文明獎、第13月工資的主張，因為生效法律文書已確認上述費用發(fā)放的條件具有不確定性，不是交通事故引發(fā)的必然損失，所以本院不予支持。
被告林某在被告頡永林發(fā)生交通事故后，在公安機關(guān)處理交通事故期間自愿為被告頡永林提供擔保，應(yīng)承擔一般擔保責任，故對原告要求被告林某承擔保證責任的請求，本院予以支持。被告農(nóng)六師對于自己所屬的新B11790號尼桑轎車管理不善，導(dǎo)致該車在已達報廢標準后流轉(zhuǎn)至被告頡永林處發(fā)生交通事故，造成原告損傷，所以對原告要求被告農(nóng)六師與被告頡永林依法承擔連帶賠償責任的主張，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十三條、第十六條、第二十二條、第五十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條、第十六條、《中華人民共和國擔保法》第十七條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告頡永林賠償原告劉某某誤工費17566.67元（1700元÷30天×310天）；二、被告頡永林賠償原告劉某某護理費9925.63元（41642元÷365天×87天）；三、被告頡永林賠償原告劉某某營養(yǎng)費3650元（146天×25元）；四、被告頡永林賠償原告劉某某住院伙食補助費2150元（86天×25元）；五、被告頡永林賠償原告劉某某交通費890元；六、被告頡永林賠償原告劉某某醫(yī)療費29963.77元；七、被告頡永林賠償原告劉某某打印、復(fù)印費260元；八、被告頡永林賠償原告劉某某鑒定費1130元；九、被告頡永林賠償原告劉某某殘疾賠償金39748元（19874元×20年×10%）；十、被告頡永林于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1000元；十一、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)業(yè)建設(shè)第六師對被告頡永林應(yīng)賠償?shù)纳鲜鲑r償款項承擔連帶賠償責任；十二、被告林某在被告頡永林對上述賠償款項無能力賠付時，承擔一般擔保責任；十三、駁回原告其他訴訟請求。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，其合法的民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。本案中，被上訴人頡永林醉酒駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故，負本起事故的全部責任，應(yīng)依法賠償上訴人劉某某由此事故造成的損失。劉某某上訴認為原審認定其每月應(yīng)發(fā)工資、護理費計算期間、交通費和精神損失撫慰金有誤。經(jīng)查，上訴人劉某某系阿克蘇地區(qū)電視臺的聘用工作人員，其每月應(yīng)發(fā)工資為1700元。二審期間，上訴人亦未能提供新證據(jù)來證明其應(yīng)發(fā)工資額。因上訴人劉某某第三次住院與本次交通事故無關(guān)，故原審未支持第三次住院期間的護理費用。原審根據(jù)上訴人的住院及門診治療情況來確定交通費亦無不當。原審根據(jù)被上訴人新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)業(yè)建設(shè)第六師的申請，委托新疆清源司法鑒定所對劉某某的傷殘進行重新鑒定，該鑒定機構(gòu)是當事人共同選定，由原審法院依法委托的，該鑒定意見程序合法，客觀真實。原審據(jù)此支持精神損失撫慰金1000元是合理的。上訴人劉某某的該上訴理由不能成立。上訴人劉某某要求被上訴人賠償綜合治理獎、精神文明獎、第13月工資的主張，因為生效法律文書已確認上述費用發(fā)放的條件具有不確定性，不是交通事故引發(fā)的必然損失，所以該上訴理由亦不能成立。因此，上訴人劉某某的上訴理由均不成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2948元，由上訴人劉某某承擔。
本判決為終審判決。

審判長　　李文江 審判員　　張　濤 審判員　　陳春香

書記員：陳曉萍