原告劉東村。
委托代理人劉德祥。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
委托代理人胡瓊劍，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
被告劉建設(shè)。
委托代理人鐘海云，孝感市環(huán)城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司。住所地：孝感市孝南區(qū)長征路中段。
負責(zé)人李軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張繼東，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝南區(qū)玉泉南路中段。
負責(zé)人張志平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫、劉培，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。

原告劉東村訴被告劉建設(shè)、孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司（以下簡稱“合力吉某出租車公司”）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險孝感中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員胡雷獨任審判，分別于2014年9月10日和2014年10月17日公開開庭進行了審理。原告劉東村的委托代理人劉德祥、胡瓊劍，被告劉建設(shè)及其委托代理人鐘海云，被告合力吉某出租車公司的委托代理人張繼東，被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司的委托代理人劉培均到庭參加了訴訟。本案在訴訟過程中，被告劉建設(shè)向本院提出反訴，請求依法判令原告劉東村賠償被告劉建設(shè)經(jīng)濟損失1353元，后被告劉建設(shè)向本院申請撤回反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月11日14時40分許，被告劉建設(shè)駕駛鄂K×××××號車自閔集鄉(xiāng)至孝感市城區(qū)，當其駕車以74KM／h的車損沿孝漢大道由北往南行駛至孝漢大道與大杜灣村級公路交匯處時，遇右側(cè)原告劉東村醉酒后（經(jīng)檢測劉東村血液中的乙醇含量為167.55mg／100ml）駕駛無號牌天方牌正三輪摩托車沿大杜灣村級公路行駛至此，臨近后，雙方處置不及，導(dǎo)致被告劉建設(shè)駕駛的鄂K×××××號車前保險杠與原告劉東村駕駛的正三輪摩托車左擋風(fēng)板下部相撞，致使正三輪摩托車沿順時針方向旋轉(zhuǎn)時，左側(cè)與鄂K×××××號車右側(cè)再次相撞，造成原告劉東村受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定，被告劉建設(shè)應(yīng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉東村應(yīng)承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。原告劉東村受傷后被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院治療41天，治療期間共計支出醫(yī)療費78107.59元。2014年7月22日，原告劉東村的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人劉東村因交通事故損傷分別構(gòu)成九級、十級傷殘，綜合評定傷殘賠償指數(shù)為22%；其損傷需一人陪護210天；其后續(xù)治療、手術(shù)費預(yù)計14000元，建議給予營養(yǎng)費1500元。因原告劉東村與被告劉建設(shè)在交警部門事故處理過程中未能就賠償事項達成調(diào)解協(xié)議，原告劉東村遂具狀訴至法院，請求依法判令被告劉建設(shè)、合力吉某出租車公司、中華聯(lián)合財險孝感中心支公司賠償原告劉東村因此次交通事故而造成的損失合計123381.31元，本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
另查明，原告劉東村的戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口。鄂K×××××號車登記車主為被告合力吉某出租車公司，鄂K×××××號車的實際車主為被告劉建設(shè)，鄂K×××××號車系客運營運車輛，該車由被告劉建設(shè)掛靠于被告合力吉某出租車公司。鄂K×××××號車在被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險，其中交強險賠償限額為122000元，商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額為300000元，并投保了不計免賠險，本次交通事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。被告劉建設(shè)在原告劉東村住院期間共計墊付醫(yī)療費56000元。

本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方提供的證據(jù)材料，本案的爭議焦點如下：一、原告劉東村因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認定？二原告劉東村因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認定的問題。
本院認為，原告劉東村提出要求被告賠償其交通費損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告劉東村住院的地點、時間酌定其交通費數(shù)額為500元。原告劉東村因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，結(jié)合原告劉東村的傷殘程度及湖北省孝感市物質(zhì)生活水平和事故責(zé)任確定其賠償數(shù)額為7000元。原告劉東村提出要求被告賠償其車損損失1000元的訴訟請求，因原告劉東村未提交物價部門或保險公司對其車損定損的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告劉東村提出的該項訴訟請求依法不予支持。原告劉東村提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認定原告劉東村因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失包括：醫(yī)療費78107.59元、后期治療費14000元、住院伙食補助費2050元（50元／天×41天）、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金21458.14元（（2014年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元／年）×11年×22％）、護理費14963.51元（（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元／年）÷365天／年×210天）、精神撫慰金7000元、交通費500元、鑒定費1500元，以上損失數(shù)額合計為141079.24元。
關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題。
本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定被告劉建設(shè)負此次事故全部責(zé)任，原告劉東村負此次事故次要責(zé)任，本院結(jié)合本案的實際情況，確定被告劉建設(shè)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告劉東村承擔(dān)30%的事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因鄂K×××××號肇事車輛在被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險、不計免賠險等險種，故原告劉東村因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償，對于原告劉東村超出交強險責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當按事故責(zé)任分擔(dān)，由被告劉建設(shè)賠償70%，由原告劉東村自行負擔(dān)30%。其中被告劉建設(shè)應(yīng)賠償?shù)牟糠謶?yīng)當扣減不屬保險賠償?shù)姆秶蔫b定費損失后，由被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，對于原告劉東村的鑒定費損失，應(yīng)按照事故責(zé)任由被告劉建設(shè)賠償70%，由原告劉東村自行負擔(dān)30%。由于鄂K×××××號肇事車輛屬于客運營運車輛，被告合力吉某出租車公司作為鄂K×××××號肇事車輛的掛靠、運營單位，應(yīng)對被告劉建設(shè)賠償原告劉東村損失部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，原告劉東村因此次交通事故受傷造成的損失合計141079.24元，應(yīng)當由被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償53921.65元（包括：醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額43921.65元）；原告劉東村超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失87157.59元（交強險醫(yī)療責(zé)任限額超出部分85657.59元、鑒定費1500元），應(yīng)當按照事故責(zé)任分擔(dān)后，由被告中華聯(lián)合財險孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號車商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償59960.31元（（87157.59元-1500元）×70%，原告劉東村超出機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額的鑒定費損失由被告劉建設(shè)賠償1050元（1500元×70%），被告合力吉某出租車公司應(yīng)對被告劉建設(shè)賠償原告劉東村的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告劉東村其余損失26147.28元（（85657.59元＋1500元）×30%）由其自行負擔(dān)。被告劉建設(shè)在原告劉東村住院期間墊付的醫(yī)療費56000元應(yīng)當在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉東村53921.65元（包括精神撫慰金7000元），在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉東村59960.31元，共計賠償原告劉東村113881.96元。原告劉東村超出機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額的鑒定費損失由被告劉建設(shè)賠償1050元，被告孝感合力運輸集團有限公司吉某出租車分公司對被告劉建設(shè)賠償原告劉東村的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告劉建設(shè)在原告劉東村住院期間墊付的醫(yī)療費56000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告劉東村的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2590元由被告劉建設(shè)負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費2590元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 11、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 12、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 13、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。 14、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 15、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 第1頁共16頁