劉某某
李小龍（河北宏廣律師事務(wù)所）
劉某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王鐵成（河北伯雍律師事務(wù)所）

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:劉某，無業(yè)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
代表人:石洪峰，系經(jīng)理。
委托代理人:王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告劉某、平安財險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李小龍，被告劉某，被告平安財險唐某支公司委托代理人王鐵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐付國存駕駛的二輪摩托車與被告劉某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告劉某負(fù)主要責(zé)任，付國存負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某對交通事故主次責(zé)任劃分并無異議，結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過，對于原告的損失，由被告劉某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號車輛在被告平安財險唐某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告平安財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，另賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費計14301元，合計24301元。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費、矯形器費、伙食補助費計54578.22元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍賠償原告43662.58元（54578.22元×80%）。復(fù)印費15.2元，由直接侵權(quán)人被告劉某承擔(dān)12.16元（15.2元×80%）。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。原告依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……。”、第十五條 ?第一款 ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失計24301元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失計43662.58元，合計67963.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告劉某賠償原告劉某某復(fù)印費12.16元，原告劉某某返還給被告劉某墊付款項10000元，前后相抵后，原告劉某某再返還給被告劉某9987.84元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理548元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告劉某負(fù)擔(dān)498元。上述費用原告已預(yù)交，被告劉某在履行義務(wù)時給付原告498元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告乘坐付國存駕駛的二輪摩托車與被告劉某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告劉某負(fù)主要責(zé)任，付國存負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某對交通事故主次責(zé)任劃分并無異議，結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過，對于原告的損失，由被告劉某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因冀B×××××號車輛在被告平安財險唐某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告平安財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，另賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費計14301元，合計24301元。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費、矯形器費、伙食補助費計54578.22元，應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍賠償原告43662.58元（54578.22元×80%）。復(fù)印費15.2元，由直接侵權(quán)人被告劉某承擔(dān)12.16元（15.2元×80%）。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。原告依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條 ?第一款 ?“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……（六）賠償損失……”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失計24301元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失計43662.58元，合計67963.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告劉某賠償原告劉某某復(fù)印費12.16元，原告劉某某返還給被告劉某墊付款項10000元，前后相抵后，原告劉某某再返還給被告劉某9987.84元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理548元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告劉某負(fù)擔(dān)498元。上述費用原告已預(yù)交，被告劉某在履行義務(wù)時給付原告498元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書記員：單振強(qiáng)