原告：劉東平，男，漢族，1968年10月1日出生，住山東省冠縣。
委托代理人：王鵬飛、石寧寧，河北九川律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司），住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人：溫濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：田雨，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告劉東平與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉東平委托代理人王鵬飛、石寧寧，被告委托代理人田雨到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
劉東平向本院提出如下訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告保險理賠款189644元（車輛損失160882元，鑒定費11262元，施救費15500元，賠償三者車輛損失2000元）。
2.請求法院判令被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年9月9日04時10分許，李成剛駕駛原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛車沿省道335線由南向北行駛至115KM+600M處時，與順向在前的張麗杰駕駛的魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號汽車尾隨相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊出具事故認定書，認定李成剛負此次事故的全部責任。事故車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告處投有交強險、機動車損失保險和第三者責任保險，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，依法訴至貴院，望準如所請。
人保邯鄲公司辯稱：在核實標的車輛行駛證、司機的駕駛證、資格證真實有效的情況下，根據(jù)事故責任比例，保險合同約定賠償原告合理合法的實際損失。原告的車輛損失應按照法院委托的鑒定數(shù)額予以確定。公估費訴訟費等間接損失不屬于保險合同約定的賠償范圍。
根據(jù)原被告提交的證據(jù)，本院對于雙方無爭議的事實予以認定，對于有爭議的事實認定事實如下：
2017年6月22日，館陶縣協(xié)盈運輸有限公司將冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛車在人保邯鄲分公司投保了交強險和車輛損失險、商業(yè)第三者保險等。其中主車的車輛損失險保險責任限額為254000元，商業(yè)第三者保險責任限額為100萬元。掛車車輛損失險責任限額為81000元，第三者責任限額為50000元。雙方約定了不計免賠。劉東平系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛車的實際車主。
2017年9月9日04時10分許，李成剛駕駛原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛車沿省道335線由南向北行駛至115KM+600M處時，與順向在前的張麗杰駕駛的魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××號汽車尾隨相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊出具事故認定書，認定李成剛負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，劉東平為了施救現(xiàn)場，支付本車和對方車輛的施救費共計15500元，并賠償對方車輛車損2000元。
另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車在山東省冠縣豪杰汽車維修廠已修理完畢，實際支付修理費169345元。該修理車出具了修理清單和修理發(fā)票。
本案訴訟前，劉東平委托本院訴前鑒定，河北天元保險公估有限公司評估冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車損為160882元，并支付該鑒定機構鑒定費11262元。訴訟中，人保邯鄲分公司提出重新鑒定的申請，認為鑒定機構鑒定過程中未履行通知被告的義務，且評估結(jié)果過高。本院予以準許，并重新委托了信德保險公估有限公司進行了鑒定。該機構鑒定冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車損為100452元，人保邯鄲分公司支付鑒定費6193元。

本院認為，劉東平系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車的實際車主，享有保險利益，其有權向人保邯鄲分公司主張保險金。關于事故車輛的車損：劉東平主張以訴前鑒定的評估結(jié)果作為車損的依據(jù)，人保邯鄲分公司則堅持以訴訟中的重新評估結(jié)果作為定損依據(jù)。本院認為，兩次評估結(jié)論均是法院委托的具有相應評估資質(zhì)的機構作出的鑒定，雖人保邯鄲分公司對訴前鑒定程序提出異議，但結(jié)合劉東平提交的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車的實際修理清單和發(fā)票（顯示已支付169345元），本院酌情認定事故車輛的車損取兩次評估數(shù)額的平均值，即（160882元+100452元）2=130667元。該車損數(shù)額未超過事故車輛的車輛損失現(xiàn)保險責任限額，人保邯鄲公司應當賠償。根據(jù)法律規(guī)定，劉東平在事故中負有全部責任，其賠償對方車輛車損2000元，未超過商業(yè)第三者責任保險責任限額，人保邯鄲公司應當賠償。施救費15500元是被保險人為了避免損失擴大而支付的必要合理費用，人保邯鄲公司應當予以賠償。關于鑒定費問題，本院酌情按照一定比例認定：（130667元160882元）X100%X11262元≈9122元。綜上，以上損失共計157289元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉東平保險金157289元；
二、駁回原告劉東平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4092元，減半收取計2046元，由原告劉東平負擔146元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1900元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李ＸＸ

書記員： 暴瑞娟