原告劉某某,男,公民身份號(hào)碼1***,xxxx年xx月xx日出生,漢族,城市務(wù)工人員,現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣***。 委托代理人曹海,系內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。 被告羅某某,男,公民身份號(hào)碼1***,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市***。 被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640205MA75W3EB66,住所地寧夏回族自治區(qū)惠某區(qū)老石大路東、紅禮路南(石嘴山市惠杰冶金工貿(mào)有限公司院內(nèi))。 負(fù)責(zé)人宋某,系公司總經(jīng)理。 被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640200454385304E,住所地寧夏回族自治區(qū)惠某區(qū)春暉市場(chǎng)后門外。 負(fù)責(zé)人楊濱洋,系公司經(jīng)理。 委托代理人張志鵬,內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案受理,依法由審判員常鑫獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹海、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司委托代理人張志鵬到庭參加了訴訟,被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告劉某某訴稱,2017年12月25日13時(shí)25分許,羅某某駕駛寧***/寧***掛歐曼牌重型半掛車沿110國(guó)道由東向西行駛至326公里加80O米處的事故地點(diǎn)時(shí),與前方同方向行駛的由孔秀平駕駛的蒙J***號(hào)中通牌中型普通客車尾部相撞,造成駕駛員孔秀平及乘車人劉某某等8人受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)察右前旗交警大隊(duì)查勘現(xiàn)場(chǎng),做出烏公交前認(rèn)字(2017)第1115號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定羅某某駕駛寧***/寧***掛車輛負(fù)事故全部責(zé)任,孔秀平駕駛的蒙J***車輛無(wú)責(zé)任,乘車人無(wú)責(zé)任,事故發(fā)生后,原告受傷在興和縣中蒙醫(yī)院住院治療24天,身體多處受傷,髕骨受傷嚴(yán)重。 經(jīng)查羅某某駕駛寧B***/寧***掛車輛實(shí)際車主為銀川宋某物流有限公司惠某分公司,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)110萬(wàn),附加不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)予優(yōu)先賠償。原告就賠償事宜與各被告協(xié)商無(wú)果,故提起訴訟,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14131.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元、殘疾賠償金62652.5元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)818.78元、誤工費(fèi)11436.93元、護(hù)理費(fèi)16546.19元、交通費(fèi)480元、住宿費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2060元,以上共計(jì)119925.89元。以上費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償,仍有不足部分由被告承擔(dān)。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),并保留后續(xù)治療費(fèi)訴訟請(qǐng)求。 被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司辯稱,依據(jù)《內(nèi)蒙自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第二條規(guī)定,原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天106.36元,醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù),交通費(fèi)、住宿費(fèi)依照正規(guī)發(fā)票計(jì)算,沒(méi)有正規(guī)發(fā)票的保險(xiǎn)公司不予賠償。原告劉某某今年62歲,按照原告主張傷殘等級(jí)賠償應(yīng)該是按18年計(jì)算而不是19年,原告提供的興和縣蒙中醫(yī)院出具的證明無(wú)法證明原告的二次手術(shù)費(fèi)用,本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。 被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司未到庭參加訴訟。 經(jīng)審理查明,2017年12月25日13時(shí)25分許,羅某某駕駛寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車沿110國(guó)道由東向西行駛至110國(guó)道326公里加80O米處時(shí),與前方同方向行駛的由孔秀平駕駛的蒙J***號(hào)中通牌中型普通客車尾部相撞,造成孔秀平及乘車人劉正改、張燕芳、劉某某、史利霞、張換文、魏進(jìn)錢、王洪濤受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊(duì)察右前旗交警大隊(duì)作出的烏公交前認(rèn)字(2017)第1115號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,孔秀平、劉正改、張燕芳、劉某某、史利霞、張換文、魏進(jìn)錢、王洪濤在本起事故中無(wú)責(zé)任。被告羅某某駕駛寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn),其中主車第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均為2017年3月23日起至2018年3月22日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 事故發(fā)生后,原告劉某某在興和縣蒙中醫(yī)院住院治療24天,于2017年12月25日入院、2018年1月18日出院,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14131.49元,醫(yī)院出院診斷為:右髕骨骨折,右顳側(cè)、左中指皮膚裂傷。2018年5月23日烏蘭察布市司法鑒定中心出具烏市司法鑒定中心(2018)臨鑒字第279號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定為:1、被鑒定人劉某某右膝關(guān)節(jié)傷殘程度構(gòu)成十級(jí);2、休息期限:80-90日;護(hù)理期限:60-70日;營(yíng)養(yǎng)期限:30-40日,鑒定費(fèi)2000元。 興和縣蒙中醫(yī)院外科醫(yī)生高向東出具證據(jù),證明原告劉某某于2017年12月25日因車禍致右側(cè)髕骨骨折,在興和縣蒙中醫(yī)院行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),術(shù)后一個(gè)月、三個(gè)月、半年定期復(fù)查,骨桿愈合,需行二次手術(shù),骨桿內(nèi)置物取出術(shù)。具體二次手術(shù)費(fèi)用,需進(jìn)行二次手術(shù)后,依據(jù)治愈出院結(jié)賬清單而定。 興和縣民族團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)二號(hào)村民委員會(huì)出具證明,證明原告劉某某母親尹三女已于2006年2月24日去世,原告父親劉貴(公民身份號(hào)碼1***)年事已高,喪失勞動(dòng)能力,無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,由其七個(gè)子女共同贍養(yǎng)。 被告羅某某系寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車司機(jī),被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司為該車的車主??仔闫綖樵鎰⒛衬硥|付醫(yī)藥費(fèi)5168元。 本起交通事故同時(shí)造成孔秀平、劉正改、張燕芳、劉某某、史利霞、張換文、魏進(jìn)錢、王洪濤八人受傷,并均在我院起訴??仔闫降膿p失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下3919.65元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)8521.48元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下25000元;劉正改的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下425.44元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下3741.29元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下2000元;張燕芳的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下18281.2元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下20348.01元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下衣物損失費(fèi)1300元;史利霞的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下1182.16元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下4779.45元;張換文的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下3169.35元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10190.5元;魏進(jìn)錢的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下76381.12元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下26289.85元;王洪濤的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下957.24元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下5160.15元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下財(cái)物損失費(fèi)200元。 上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、駕駛證、行駛證、住院病例、手術(shù)記錄、麻醉記錄單、診斷證明書(shū)、住院報(bào)銷核查單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、墊付醫(yī)藥費(fèi)收條、興和縣蒙中醫(yī)院外科醫(yī)師證明、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票、興和縣民族團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)二號(hào)村民委員會(huì)證明、原告父親劉貴身份證、戶口簿、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書(shū)、中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行的電子回單佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊(duì)察右前旗交警大隊(duì)認(rèn)定被告羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定,負(fù)本起事故的全部責(zé)任,本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司作為賠償義務(wù)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償,不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。對(duì)原告保留后續(xù)治療費(fèi)訴權(quán)的請(qǐng)求,予以支持。 賠償項(xiàng)目和數(shù)額:醫(yī)藥費(fèi)14131.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(住院24天×100元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元(住院24天×100元/天+營(yíng)養(yǎng)期35天×100元/天)、殘疾賠償金59355元(32975元/年×18年×10%)、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)818.78元(11463元/年×5年×10%÷7人)、護(hù)理費(fèi)9466.04元(住院24天×106.36元/天+護(hù)理期65天×106.36元/天)、誤工費(fèi)11437.37元(住院24天×104.93元/天+休息期85天×104.93元),交通費(fèi)本院酌情支持100元,鑒定費(fèi)2000元,以上合計(jì)108608.68元。住宿費(fèi)未提供證據(jù)證明,不予支持。 賠償方法和順序?yàn)椋航粡?qiáng)險(xiǎn)最高限額122000元,分三部分,其中醫(yī)療費(fèi)用賠款最高限額賠償10000元,包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);財(cái)產(chǎn)損失賠款最高限額2000元;死亡傷殘費(fèi)用賠款最高限額賠償110000元,包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、殘疾用具費(fèi)、交通費(fèi)等。同一事故多個(gè)被侵權(quán)人時(shí),對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)分配的具體計(jì)算方法為在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi),對(duì)受害人死亡傷殘費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失分別計(jì)算賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償后,不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,尚有不足由侵權(quán)人賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條、《2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)106608.68元; 二、原告劉某某退還孔秀平墊付的醫(yī)藥費(fèi)5168元; 三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。 上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2699元,減半收取1349.5元,鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)3349.5元,由被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。
審判員 常 鑫
書(shū)記員:郝彥博
成為第一個(gè)評(píng)論者