原告劉某某
委托代理人劉輝，黑龍江昌明律師事務(wù)所律師。
被告方某某

原告劉某某訴被告方某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由審判員王興全獨(dú)任審判，于2016年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉輝、被告方某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月7日17時(shí)20分左右，原告駕駛黑F96560號(hào)北京現(xiàn)代悅動(dòng)轎車行至繁榮路與佛山路交叉口路段因避讓不及與方某某發(fā)生刮碰，致方某某受傷。經(jīng)嘉蔭縣交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，原告對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故造成原告左三踝骨折，原告在被告治療和鑒定期間多次給付被告各種費(fèi)用共計(jì)80000元。2015年11月29日，原告與被告簽訂《交通事故賠償協(xié)議書(shū)》后，分兩次給付被告共30000元，加上之前已給付的，原告已全部履行協(xié)議書(shū)中給付110000元的義務(wù)，雙方約定此次事故處理完畢，以后永不追究。此后，被告向紀(jì)檢部門舉報(bào)原告在處理這起事故中存在違規(guī)違紀(jì)行為。故原告訴至法院，要求：1、撤銷原、被告所簽訂的交通事故賠償協(xié)議書(shū)；2、重新計(jì)算本次交通事故一次性賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額，被告方某某退還原告多給付的41787元；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)材料予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的交通事故賠償協(xié)議書(shū)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且已履行完畢，合法有效。根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員有提出批評(píng)和建議的權(quán)利，對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。因此，被告向紀(jì)檢部門舉報(bào)的行為不構(gòu)成違約，原告以被告違約為由要求撤銷與被告方某某所簽訂的交通事故賠償協(xié)議書(shū)及要求被告方某某退還原告多給付的41787元，無(wú)正當(dāng)理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)憲法》第四十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條、第九十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某要求撤銷交通事故賠償協(xié)議書(shū)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)845元減半收取422元由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
本文書(shū)規(guī)定履行期限最后一日起，申請(qǐng)執(zhí)行有效期為二年。

審判員　　王興全

書(shū)記員：王銳