劉萬寶
俞賀云（河北沙洲律師事務(wù)所）
趙梟鵬
王仲遠(yuǎn)（盧龍縣六和法律服務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
肖軍（河北德圣律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某支公司
魏坤

原告劉萬寶，農(nóng)民。
委托代理人俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告趙梟鵬。
委托代理人王仲遠(yuǎn)，盧龍縣六和法律服務(wù)所法律工作者。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人蘇楊，總經(jīng)理。
地址:秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路8號(hào)。
委托代理人肖軍，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某支公司。
負(fù)責(zé)人吳素霞，經(jīng)理
地址:秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。
委托代理人魏坤，公司職工。
原告劉萬寶與被告趙梟鵬、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某支公司（平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉萬寶及其委托代理人俞賀云，被告趙梟鵬及其委托代理人王仲遠(yuǎn)、被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司的委托代理人肖軍、被告平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司的委托代理人魏坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙梟鵬駕駛冀C×××××小客車與駕駛摩托車摔倒的原告劉萬寶相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因被告趙梟鵬駕駛的冀C×××××小客車在被告在永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告趙梟鵬按責(zé)任賠償。原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉萬寶摩托車損失706元，賠償原告劉萬寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償原告劉萬寶誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)42820.3元（13420.5元＋5695.8元＋18204元＋5000元＋500元），合計(jì)53526.3元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉萬寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)14807.64元［（19564.77元＋7000元＋700元＋1320元＋2348元＋221元-10000元）×70%］。
二、被告趙梟鵬不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙梟鵬已支付原告劉萬寶的醫(yī)療費(fèi)9000元從賠償款扣除。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由原告劉萬寶負(fù)擔(dān)225元，被告趙梟鵬負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙梟鵬駕駛冀C×××××小客車與駕駛摩托車摔倒的原告劉萬寶相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因被告趙梟鵬駕駛的冀C×××××小客車在被告在永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告趙梟鵬按責(zé)任賠償。原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉萬寶摩托車損失706元，賠償原告劉萬寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償原告劉萬寶誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)42820.3元（13420.5元＋5695.8元＋18204元＋5000元＋500元），合計(jì)53526.3元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉萬寶醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)14807.64元［（19564.77元＋7000元＋700元＋1320元＋2348元＋221元-10000元）×70%］。
二、被告趙梟鵬不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙梟鵬已支付原告劉萬寶的醫(yī)療費(fèi)9000元從賠償款扣除。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由原告劉萬寶負(fù)擔(dān)225元，被告趙梟鵬負(fù)擔(dān)525元。

審判長：徐勝

書記員：李文璐