華律網(wǎng)小編為您提供刑事附帶民事上訴狀的范本。此范本僅供為具體案例范本，僅供大家參考，希望能幫助大家！
刑事附帶民事上訴狀
上訴人(一審附帶民事訴訟原告人)：郭某某，男，漢族，1963年3月23日出生，住濱州市濱城區(qū)**********(系被害人之父)
上訴人(一審附帶民事訴訟原告人)：蘇某某，女，漢族，1962年9月7日出生，住濱州市濱城區(qū)**********(系被害人之母)
被上訴人(一審附帶民事訴訟被告人)：魏某某，男，1983年7月11日出生，漢族，家住**********現(xiàn)羈押于***看守所
被上訴人(一審附帶民事訴訟被告人)：張某某，男，1988年2月6日出生，漢族，家住************，現(xiàn)羈押于***看守所
被上訴人(一審附帶民事訴訟被告人)：商某某，男，1990年1月27日出生，漢族，家住************，現(xiàn)羈押于***看守所
上訴人不服濱州市中級(jí)人民法院(2009)濱中民一初字第**號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中的民事判決及刑事量刑方面，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求
1、一審民事判決部分存在錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審予以改判
2、三被告人罪大惡極，應(yīng)當(dāng)判處死刑，尤其是被告人商某某是殺害被害人**的直接行兇者，一審判決其7年有期徒刑，使生者痛苦，死者不安，三被告人拒絕賠償被害人分文，窮兇極惡，罪不可恕，對(duì)于一審判決，上訴人堅(jiān)決不服。
上訴理由
一、一審判決被害人的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金3075196.6元，喪葬費(fèi)13203.5元，醫(yī)院搶救費(fèi)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元屬于錯(cuò)誤的判決。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照上年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入16305元乘以20年計(jì)算計(jì)：326100元，死亡賠償金15584.5元，并且被害人母親已患有嚴(yán)重的精神障礙，屬于無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源之人，計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)220140元，請(qǐng)求二審法院依法認(rèn)定。
二、一審判決判決被告人魏某某無(wú)期徒刑、張某某有期徒刑十四年、商某某有期徒刑七年量刑畸輕，被告人魏某某屬于成年人，又是該殺人案件的教唆犯，又拒不賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有任何從輕處罰的理由，中國(guó)古代法律就講究“律有明文，殺人者死”，而濱州市中級(jí)人民法院在沒(méi)有任何法定情節(jié)的情況下，不判處被告人魏某某死刑，而判處無(wú)期徒刑，被害人堅(jiān)決不服，濱州市中級(jí)法院判處被告人張某某有期徒刑十四年、商某某有期徒刑七年，屬于量刑畸輕，尤其是被告人商某某作為殺人案件的直接行兇者，非法剝奪他人的生命權(quán)利，卻只換回了幾年的徒刑，請(qǐng)求人死去兒子的生命難道就如此不值錢(qián)，人的生命難道就如此的輕視。更為可惡的是，三被告人對(duì)被害人的損失分文未予賠償，更證明三被告人窮兇極惡，罪大惡極，論罪當(dāng)誅，不可饒恕。濱州市中級(jí)法院的判決放縱了罪犯，使被害人含冤的在天之靈難以瞑目，使被害人父母沒(méi)有得到任何的精神慰藉，被害人父母作為請(qǐng)求人堅(jiān)決不服，希望山東省高級(jí)人民法院秉公執(zhí)法，伸張正義，依法判決，還上訴人一個(gè)公道。
此致
山東省高級(jí)人民法院
上訴人：郭某某、蘇某某
二O一O年二月八日
延伸閱讀：
成為第一個(gè)評(píng)論者