刑事申訴復(fù)查決定書

申訴人黃某甲，男，身份證號(hào)碼：452123********3170，漢族，住賓陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村，系原案受害人。

申訴人黃某甲因黃某乙、黃某丙、黃某丁、蒙某某涉嫌敲詐勒索罪一案，不服賓陽(yáng)縣人民檢察院2019年9月30日作出的南市賓檢刑不訴[2019]60、61、62、63號(hào)不起訴決定，于收到不起訴決定書七日內(nèi)向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

被申訴人黃某乙、黃某丙、黃某丁、蒙某某以“**山場(chǎng)”土地權(quán)屬存在糾紛為由阻攔黃某甲砍伐林木，期間黃某丙、蒙某某等人多次組織人員阻攔伐木工人砍樹(shù)、拉泥、種樹(shù)阻攔工人運(yùn)輸木材。致使黃某甲向政府部門提出協(xié)商處理，最終在政法委的協(xié)調(diào)下賠償**村40萬(wàn)元。

本院復(fù)查認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)，被不起訴人黃某丙等人雖然得到了申訴人黃某甲給的40萬(wàn)元人民幣，但該筆款項(xiàng)是在政法委的協(xié)調(diào)下，**村與申訴人簽訂協(xié)議后得到的，且根據(jù)在案證據(jù)，南寧市中級(jí)人民法院及林業(yè)局都曾下文讓申訴人黃某甲暫?？撤?，說(shuō)明被申訴人黃某丙等人制止、阻攔黃某甲等人砍伐有合理、合法的依據(jù)。因此，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被申訴人具有非法占有的目的，賓陽(yáng)縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，對(duì)黃某乙、黃某丙、黃某丁、蒙某某的不起訴決定正確。申訴人黃某甲的申訴理由不成立。

本院決定：依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十五條及《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持賓陽(yáng)縣人民檢察院南市賓檢刑不訴[2019]60、61、62、63號(hào)不起訴決定。

2020年3月11日）