湛江市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
湛檢刑檢刑申復(fù)決〔2020〕12號(hào)
申訴人陳某甲,漢族,1982年**月**日出生,身份證號(hào)碼4408821982********,住雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
申訴人陳某甲不服雷州市人民檢察院作出的雷檢公訴刑不訴[2020]40號(hào)不起訴決定書,要求追究被不起訴人陳某乙故意傷害罪的刑事責(zé)任,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:被害人陳某甲的傷情雖是在雙方?jīng)_突過程中造成,但沒有充分證據(jù)證明是陳某乙直接毆打造成,雙方是因土地沖突爭執(zhí)而非具有直接互相傷害對(duì)方的故意,因此在爭執(zhí)過程中,若無充分證據(jù)證明是一方行為造成的傷情,則不宜認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪。本案有罪證據(jù)中,被害人陳某甲與證人陳某丙、陳某丁、林某某等人均直接指證陳某乙參與毆打陳某甲,但因陳某丙、陳某丁、林某某均與被害人陳某甲具有利害關(guān)系,第三方證人即目擊證人陳某戊僅是看到陳某甲被打的部分情形,且不能對(duì)陳某乙進(jìn)行辨認(rèn);同時(shí),本案又存在陳某乙及同案人陳某己、證人程某某(陳某乙之妻子)等證明陳某乙沒有毆打到陳某甲的無罪證據(jù)。本案視頻顯示的并非整個(gè)事件全過程,從該視頻上也無法確定陳某乙毆打陳某甲致傷。因此,現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定被害人陳某甲的傷情系陳某乙毆打造成。雷州市人民檢察院以犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足為由對(duì)陳某乙作不起訴處理,符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,并無不當(dāng)。
本院決定:維持雷州市人民檢察院對(duì)被不起訴人陳某乙的不起訴決定。
2020年5月7日
成為第一個(gè)評(píng)論者