長(zhǎng)治市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

長(zhǎng)檢刑四刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人陳某某，男，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360121********4210，漢族，中專(zhuān)文化，山西**裝飾工程有限公司**，住長(zhǎng)治市潞州區(qū)**路**號(hào)**戶(hù)，系原案受害人。

被不起訴人平某某，男，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼140421********3618，漢族，初中文化，原長(zhǎng)治縣**所退休**，住上黨區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。

申訴人陳某某因平某某、王某某（已判決）涉嫌詐騙罪一案，不服長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院對(duì)平某某作出的上黨檢刑刑不訴〔2019〕1號(hào)不起訴決定,向本院提出申訴。申訴人認(rèn)為平某某有與王某某共同詐騙100萬(wàn)元的主觀故意和客觀行為，平某某故意違背其囑咐，擅自將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給王某某，而王某某在騙到100萬(wàn)元后，分給平某某1萬(wàn)元屬于分贓，請(qǐng)求對(duì)平某某提起公訴。

本院復(fù)查查明：平某某等人因欲承包長(zhǎng)治**集團(tuán)**煤礦，在找擔(dān)保單位進(jìn)行融資的過(guò)程中與陳某某相識(shí)。平某某以融資資金百分之三的好處和煤礦股份為條件，要求陳某某先墊付辦理融資手續(xù)的資金，陳某某在辦理融資過(guò)程中共支付35萬(wàn)元。2017年6月份左右，平某某通過(guò)封某某認(rèn)識(shí)王某某，王某某虛構(gòu)同煤集團(tuán)組織部長(zhǎng)身份，稱(chēng)自己有辦理煤礦采礦許可證的能力。2017年11月，陳某某和長(zhǎng)治縣**集團(tuán)簽訂了**煤礦承包合同。平某某向陳某某轉(zhuǎn)述，王某某告訴其支付辦理費(fèi)用后一周內(nèi)就可以拿到采礦許可證。2017年11月16日，陳某某給平某某轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元用于辦理許可證，后平某某將此100萬(wàn)元轉(zhuǎn)給王某某。王某某得款后并未用于辦理采礦許可證。

本院復(fù)查認(rèn)為，原案中證明平某某構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分。首先，封某某、郭某某的證言與平某某的供述相互印證，證實(shí)王某某自稱(chēng)曾是同煤集團(tuán)的組織部長(zhǎng)，能辦理煤礦采礦許可證，且平某某是在王某某稱(chēng)打款一周后就能拿到證的情況下才轉(zhuǎn)賬支付100萬(wàn)元，現(xiàn)有證據(jù)僅能證明平某某輕信王某某有辦理許可證的能力，而不能充分證實(shí)其存在與王某某共同虛構(gòu)事實(shí)騙取陳某某錢(qián)款的行為。第二，高某某、陳某某的詢(xún)問(wèn)筆錄與平某某的供述相互印證，證明平某某在轉(zhuǎn)款后，一直給王某某打電話催促、詢(xún)問(wèn)采礦許可證的辦理進(jìn)度，在許可證未辦成的情況下，陳某某和平某某共同設(shè)局把王某某叫到長(zhǎng)治讓其退還100萬(wàn)元，平某某有積極進(jìn)行止損的行為。因此認(rèn)定平某某存在非法占有目的的證據(jù)不充分。第三，雖然王某某收到轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元后，在自動(dòng)取款機(jī)上給平某某取了1萬(wàn)元，但原案中高某某的證言和王某某、平某某的供述均證實(shí)因平某某稱(chēng)長(zhǎng)期在太原住賓館費(fèi)用不足，王某某才給其1萬(wàn)元，故現(xiàn)有證據(jù)不足以充分證明平某某獲得1萬(wàn)元是事后分贓行為，也不能證實(shí)平某某存在與王某某共謀騙取陳某某100萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民檢察院對(duì)平某某作出的上黨檢刑刑不訴〔2019〕1號(hào)不起訴決定。

2020年5月8日