廣東省汕頭市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

汕檢控申刑申復(fù)決〔2019〕2號

申訴人陳某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號碼4405101981********，漢族，住汕頭市濠江區(qū)**街道**號**。陳某甲系原案被害人。

申訴人陳某甲因不服汕頭市濠江區(qū)人民檢察院對林某甲涉嫌故意傷害罪一案作出的汕濠檢刑不訴﹝2019﹞11號不起訴決定，于收到不起訴決定書后七日內(nèi)來訪向本院提出申訴。申訴人認為林某甲的行為已涉嫌故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責任及附帶民事賠償責任等。

本院復(fù)查查明：報警人鄭某甲于2018年5月30日凌晨1時許途經(jīng)濱海街道五一村路口洪某某海鮮大排檔時見到朋友陳某丙正在該處用餐，遂下車后走過去向陳某丙敬酒，當時陳某丙的朋友陳某甲、陳某丁二人酒后滋事，將鄭某甲毆打致輕微傷。后陳某甲、陳某丁繼續(xù)在現(xiàn)場鬧事罵人，繼而與在場人員林某甲發(fā)生沖突，雙方隨即被現(xiàn)場人員勸阻。后發(fā)現(xiàn)陳某甲臉部受傷（經(jīng)鑒定，陳某甲的鼻部骨折傷情為輕傷二級）。陳某甲稱其鼻部傷勢系林某甲造成。林某甲供述當時受到陳某甲、陳某丁發(fā)毆打時，有格擋、推開對方的行為。

本院復(fù)查認為，原案經(jīng)某某退回補充偵查，現(xiàn)有證據(jù)無法認定林某甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，濠江區(qū)人民檢察院對林某甲涉嫌故意傷害罪一案作不起訴決定正確。申訴人陳某甲的申訴理由不成立：

（一）現(xiàn)有證據(jù)無法證明陳某甲的鼻子所受輕傷的受損時間及成傷機制。汕頭市公安司法鑒定中心鑒定意見為，陳某甲的損傷程度已構(gòu)成輕傷二級，具體損傷時間及成傷機制請結(jié)合案件調(diào)查。

（二）現(xiàn)有證據(jù)無法證實被害人陳某甲鼻子輕傷系犯罪嫌疑人林某甲擊打造成。首先，陳某甲指認林某甲打傷其鼻子，但林某甲一直辯解只是在被陳某甲、陳某丁毆打時有格擋、推開對方，否認其打傷陳某甲鼻子。其次，在場證人均未指認看見林某甲打傷陳某甲鼻子,其中林某某、陳某某、林某某均稱陳某甲自己摔倒后鼻子流血；鄭某某稱不清楚林某甲有無參與打架；陳某某、陳某某稱不清楚陳某甲鼻子如何受傷的；鄭某某稱不清楚陳某甲鼻部的傷被誰毆打。

綜上，濠江區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對林某甲不起訴并無不當。

本院決定：維持汕頭市濠江區(qū)人民檢察院汕濠檢刑不訴﹝2019﹞11號《不起訴決定書》的決定。

2019年12月24日