重慶市人民檢察院第五分院

刑事申訴復(fù)查決定書

渝檢五分院刑申復(fù)決〔2020〕Z5號(hào)

申訴單位重慶**彩鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)九龍園區(qū)**大道*號(hào)*****區(qū)**、**幢*-*號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500107586874****。系原案被害人。

法定代表人陳某某，男，漢族，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼3501821991********，住福建省長(zhǎng)樂(lè)市**鎮(zhèn)**村*****號(hào)。

原案被不起訴人黃某某，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001091993********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?，重慶市北碚區(qū)人，無(wú)業(yè)，住重慶市南岸區(qū)******幢**-*。

申訴單位因被不起訴人黃某某涉嫌詐騙罪一案，不服重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院渝九檢刑不訴〔2020〕10號(hào)不起訴決定，以重慶**機(jī)電設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**機(jī)電公司”)否認(rèn)委托黃某某處理檁條，黃某某的行為造成了重慶**彩鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**彩鋼公司”)較大損失，該行為符合詐騙罪構(gòu)成要件為由，于2020年3月16日向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：重慶市公安局九龍坡區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定，2016年7月，犯罪嫌疑人黃某某介紹**機(jī)電公司與**彩鋼公司簽訂檁條買賣合同。2017年7月，黃某某私自截留**彩鋼公司返還給**機(jī)電公司的3萬(wàn)元貨款。2017年10月13日，黃某某自稱受到**機(jī)電公司委托，安排貨車駕駛員涂某某將**機(jī)電公司存放于**彩鋼公司的價(jià)值114164元貨物拉走并當(dāng)做廢品出售，出售價(jià)格32263元，黃某某遂將該32263元據(jù)為己有。黃某某共計(jì)詐騙62263元。案發(fā)后，黃某某家屬已向**彩鋼公司退款61000元。

經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為重慶市公安局九龍坡區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

本院復(fù)查認(rèn)為，在案證據(jù)不足以認(rèn)定黃某某采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，使**彩鋼公司陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物，也不能認(rèn)定黃某某主觀上具有非法占有目的，故認(rèn)定被不起訴人黃某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，九龍坡區(qū)檢察院不起訴決定并無(wú)不當(dāng)，申訴單位的申訴理由不能成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)之規(guī)定，維持重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院渝九檢刑不訴〔2020〕10號(hào)不起訴決定。

2020年6月8日