刑事申訴復(fù)查決定書(shū)
申訴人鄭某某因不服赫山區(qū)人民檢察院對(duì)周某涉嫌詐騙罪一案作出的益赫檢公刑不訴[2019]94號(hào)不起訴決定,以“周某某借本人手機(jī)盜竊1萬(wàn)元至自己賬上,已構(gòu)成盜竊罪,受害人找其打借條是一種資金發(fā)現(xiàn)的預(yù)防和財(cái)產(chǎn)的保全,不能說(shuō)打了借條就不構(gòu)成犯罪,況且是犯罪在前,借條在后;不起訴決定書(shū)提出益陽(yáng)市公安局赫山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,應(yīng)該事實(shí)不清可以澄清,證據(jù)不足可以補(bǔ)充,不可能憑此對(duì)犯罪放縱或不起訴。請(qǐng)求上級(jí)檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲犯罪,追回贓款,對(duì)被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失“為由,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2019年1月15日晚,申訴人鄭某某在其租住房?jī)?nèi)當(dāng)面給被不起訴人周某某發(fā)微信紅包時(shí),周某某記住鄭某某的支付密碼,并于16日凌晨2時(shí)許,在鄭某某不知情時(shí)用鄭某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬10000元到自己微信賬戶(hù),然后刪除鄭某某手機(jī)內(nèi)的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄。鄭某某在16日上午8時(shí)許發(fā)現(xiàn)周某某私自轉(zhuǎn)賬并找周某某詢(xún)問(wèn),周某某稱(chēng)信用卡需要還款,承認(rèn)私自轉(zhuǎn)賬且還需找鄭某某借錢(qián)。鄭某某再次通過(guò)支付寶和微信轉(zhuǎn)賬17000元給周某某,周某某寫(xiě)下27000元的欠條,答應(yīng)年底還款。2019年1月25日,周某某稱(chēng)需要還信用卡,鄭某某于是帶周某某找肖某某分別借了7000元、2100元(已于1月31日歸還5100元)并打下兩張借條。周某某借肖某某錢(qián)時(shí)稱(chēng)還清信用卡后可以套現(xiàn)還款。經(jīng)查,周某某找鄭某某、肖某某借款時(shí)明知自己信用卡因透支已經(jīng)被銀行凍結(jié),不可能使用。周某某實(shí)際上將全部借款分別打到許某某光大銀行卡上歸還自己債務(wù)。
本院復(fù)查認(rèn)為,周某某未經(jīng)申訴人鄭某某同意秘密將鄭某某的錢(qián)10000元轉(zhuǎn)到自己賬上,是一種盜竊行為。但雙方交流情況后,鄭某某繼續(xù)借錢(qián)并介紹朋友借錢(qián)給周某,同時(shí)有要求周某某出具借條并協(xié)商還款時(shí)間等事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是鄭某某對(duì)前面行為合法性的追認(rèn),該行為不宜再認(rèn)定為盜竊犯罪。鄭某某在刑事申訴中認(rèn)為周某某涉嫌盜竊罪的申訴理由不成立。
其次,根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù),證實(shí)周某某虛構(gòu)了歸還信用卡借款事由,隱瞞自己在外舉債并非信用卡還款的事實(shí)真相。周某某的將借款歸還了之前所借債務(wù),向鄭某某、肖某某表示了還款期限歸還,供述了過(guò)年前朋友從廣東回來(lái)還會(huì)借錢(qián)給她還債。肖某某證實(shí)了周某某在被抓獲的當(dāng)天上午歸還5100元借款。此外,周某某與鄭某某有不正當(dāng)關(guān)系。以上事實(shí)說(shuō)明周某某有非法占有的主觀故意的證據(jù)不足,構(gòu)成詐騙罪的要件缺失。申訴人提出原案可以查明周某某構(gòu)成詐騙罪的申訴理由不成立。
最后,原案事實(shí)不清,證據(jù)不足。赫山區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,對(duì)周某某作出存疑不起訴的決定準(zhǔn)確。
本院決定:維持益赫檢公刑不訴[2019]94號(hào)不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者