遼寧省遼陽市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

遼市檢一部刑申復(fù)決〔2020〕1號

申訴人遼寧某某工程有限公司（法人：石磊）因苗某某涉嫌詐騙罪一案，不服遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院作出的遼宏檢公訴刑不訴（2019）16號《不起訴決定書》，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2018年5月，遼寧某某工程有限公司將其與遼陽石油化纖工程有限公司三個(gè)項(xiàng)目的部分工程分包給陳某某，并與陳某某簽訂勞務(wù)承包協(xié)議，約定由陳某某支付工人工資，待工程竣工結(jié)算后，再支付勞務(wù)報(bào)酬。陳某某找到被不起訴人苗某某共同承包該項(xiàng)目，二人組織工人在遼化廠內(nèi)施工，苗某某作為為實(shí)際出資人，墊付了工人工資、材料費(fèi)、工人食宿費(fèi)等費(fèi)用。2019年1月，苗某某、陳某某組織工人不經(jīng)過勞動(dòng)人事爭議仲裁到宏偉區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察局上訪討要六建公司拖欠的工人工資，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)有七名工人在苗某某、陳某某的授意下虛報(bào)了拖欠工資數(shù)額。

本院復(fù)查認(rèn)為，本案認(rèn)定苗某某犯詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。主觀上，苗某某是否具有非法占有目的證據(jù)不足。苗某某與六建公司、陳某某之間存在民事糾紛，苗某某參與王世虹六建公司項(xiàng)目支出大于公安機(jī)關(guān)認(rèn)定苗某某組織工人虛構(gòu)工資數(shù)額為14萬元余元，其虛構(gòu)工人工資目的是索要工程款還是非法占有不清?？陀^上，認(rèn)定苗某某構(gòu)成刑法意義上的虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為證據(jù)不夠充分，苗某某的欺騙行為不足以使勞動(dòng)監(jiān)察部門及六建公司陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。苗某某欺騙對象是宏偉區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察局，對工人的虛報(bào)工資行為，勞動(dòng)監(jiān)察局有調(diào)查義務(wù)，六建公司有權(quán)提出申辯。本案中遼陽市宏偉區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察局向六建公司發(fā)出勞動(dòng)保障監(jiān)察指令書前對部分工人進(jìn)行了核實(shí)，六建公司遞交的整改報(bào)告表明六建公司亦向工人核實(shí)情況后，并未基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支付工人工資,后期即使支付了工人工資，也是基于行政部門要求而并非苗某某欺騙行為產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。綜上，指控苗某某犯詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，宏偉區(qū)人民檢察院不起訴決定正確，申訴人遼寧某某工程有限公司的申訴理由不能成立。

本院決定：駁回申訴。

2020年1月7日