張家口市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

張檢一部刑申復(fù)決〔2020〕12號

????申訴人趙某某，女性，1972年**月**日出生，身份證號碼1325261972********，漢族，初中文化程度，無業(yè),現(xiàn)住河南省洛陽市瀍河區(qū)**路**園**號樓。系原審被告人

????申訴人趙某某因尋釁滋事罪一案，不服張家口市中級人民法院作出的刑事裁定，以其到北京上訪系因土地糾紛沒有得到解決，有上訪理由，派出所工作人員沒著警服系對其非法限制人身自由等申訴理由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

原審被告人趙某某的婆婆劉某某與薛某某在承包陽原縣**鎮(zhèn)**村頭份土地中發(fā)生糾紛，2013年12月至2014年12月先后經(jīng)陽原縣人民法院、張家口市中級人民法院、河北省高級人民法院判決、裁定，均駁回劉某某的訴訟請求。2015年6月至2016年10月趙某某多次到**地區(qū)、**周邊非訪，北京市公安機關(guān)告知其上述地點不是信訪接待場所并對其訓誡，趙某某在被陽原縣公安局行政處罰后繼續(xù)到北京**地區(qū)、**周邊重點地區(qū)、敏感部位上訪。2015年6月8日，趙某某在北京上訪期間，陽原縣**鎮(zhèn)政府工作人員去北京市**莊接濟中心欲將其接回陽原時，趙某某喊叫、煽動導(dǎo)致上訪人員對陽原縣**鎮(zhèn)工作人員圍攻、打罵，并砸壞鎮(zhèn)政府的冀G7****黑色桑塔納轎車的后備箱。

本院復(fù)查認為，根據(jù)原審案卷書證、證人證言等證據(jù)，證實了趙某某婆婆劉某某與薛某某關(guān)于陽原縣**鎮(zhèn)**村頭份地發(fā)生民事糾紛后，雙方分別委托了辯護人參與民事訴訟，體現(xiàn)了雙方自愿以民事裁判方式進行解決，在先后經(jīng)陽原縣人民法院、張家口市中級人民法院、河北省高級人民法院依法判決、裁定，劉某某與薛某某土地糾紛已依法判決生效后，根據(jù)北京市公安機關(guān)對趙某某出具的訓誡書，并在訓誡書中已明確告知其**地區(qū)、**周邊不是信訪接待場所的情況下，趙某某仍多次到**地區(qū)、**周邊上訪。眾所周知，**地區(qū)、**周邊具有重要的政治地位和政治意義，屬于重要的公共所場，因此，趙某某在上訪事項在已得到依法解決的情況下，仍多次到**地區(qū)、**周邊重要地區(qū)、敏感部位非信訪接待場所上訪的行為不能認定為是正常上訪，趙某某以土地糾紛沒有解決而上訪的申訴理由不能成立。2015年6月8日趙某某在北京上訪期間，陽原縣**鎮(zhèn)干部和派出所工作人員到久敬莊接濟中心接其時，有多名證人證言能夠證實因趙某某喊叫、煽動，導(dǎo)致附近上訪人員圍攻、打罵陽原縣**鎮(zhèn)工作人員，并砸壞鎮(zhèn)政府轎車后備箱，事實清楚、證據(jù)充分，沒有其他證據(jù)能夠證實證人證言系偽證，接其的陽原縣派出所工作人員是否著警服不影響原判決對趙某某到北京重點地區(qū)、敏感部位非訪，喊叫、煽動引起附近上訪人員圍攻、打罵接訪人員事實的認定。

綜上所述，根據(jù)審查認定的事實和證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，趙某某的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，事實清楚、證據(jù)確定充分，適用法律正確，量刑準確，趙某某的申訴理由不成立。

本院決定：對趙某某的申訴不予支持。?

2020年11月21日

（院?。?/span>