駐馬店市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

駐檢三部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人趙某某，男，漢族，1973年**月*日出生，公民身份證號(hào)碼4128211973********，漢族，系河南****園林彩繪有限公司和河南**建筑工程有限公司****，戶籍所在地河南省確山縣盤龍鎮(zhèn)**居委會(huì)，現(xiàn)住駐馬店市****小區(qū)，系原案被害人。

申訴人趙清新因邱某某涉嫌合同詐騙一案，不服驛城區(qū)檢察院作出的駐驛檢二部刑不訴[2020]1號(hào)不起訴決定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以涉嫌合同詐騙罪對(duì)邱某某提起公訴，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2018年上半年李某某聽邱某某介紹太和國家農(nóng)業(yè)公園項(xiàng)目，后李某某找到金某某告知此事。2018年9月份，金某某給溫某某打電話說阜陽有一個(gè)投資300億的國家項(xiàng)目是他通過一個(gè)中央的關(guān)系解決的土地等問題，這個(gè)項(xiàng)目董事長為感謝他，愿意拿出20億的工程由其安排實(shí)施建設(shè)。溫某某便向趙某某推薦這個(gè)項(xiàng)目。過了一段時(shí)間，金某某、李某某到駐馬店見到趙某某和溫某某，并將二人引薦給邱某某。2018年10月31日，經(jīng)商談后趙某某以河南**建筑有限公司、河南****園林彩繪有限公司名義與邱某某的太和縣***生態(tài)觀光置業(yè)有限公司簽訂了綠化及基礎(chǔ)工程施工合同和工程建設(shè)合同，合同約定履約開工時(shí)間為2018年11月28日，如2個(gè)月內(nèi)不能按時(shí)開工，履約金無息退還；履約金撥付按第一次工程進(jìn)度款一次性無息返還。當(dāng)日趙某某向太和縣***生態(tài)觀光置業(yè)有限公司支付了兩份合同履約金共計(jì)600萬元。2018年11月6日，金某某與趙某某簽訂一份居間協(xié)議，當(dāng)日趙某某支付給金某某400萬元居間費(fèi)。2018年11月28日合同約定進(jìn)場時(shí)間邱某某未將項(xiàng)目土地手續(xù)辦下來，在趙某某一再追要下，邱某某于2019年1月10日歸還趙某某200萬、2月3日歸還趙某某共30萬元，共返還230萬，尚有370萬元至今未還。

本院復(fù)查認(rèn)為：被不起訴人邱某某家屬提供的太和縣發(fā)改委備案表、縣政府相關(guān)部門土地局、農(nóng)委、規(guī)劃局、旅游、民政等局委的回復(fù)意見文件等相關(guān)書證與偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的太和縣招商投資促進(jìn)中心出具情況說明等書證之間存在矛盾尚未排除、涉案香港匯豐銀行本票真?zhèn)尾磺?、邱某某?duì)該項(xiàng)目的可行性認(rèn)知程度不清，從而認(rèn)定邱某某具有非法占有的故意，在簽訂、履行合同中騙取趙某某370萬元的事實(shí)不清、證據(jù)不足。因此，被不起訴人邱某某犯合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，驛城區(qū)檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)邱愛國不起訴正確。

本院決定：維持驛城區(qū)檢察院對(duì)邱某某不起訴決定。

2020年6月15日