国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事申訴復(fù)查決定書(耿某某不服不起訴申訴案)_陽泉市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論0

××××人民檢察院

陽泉市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

陽檢一部刑申復(fù)決〔2020〕10號

申訴人耿某某,女,1968年**月**日出生,身份證號碼1403021968********,漢族,高中文化程度,現(xiàn)住陽泉市城區(qū)**巷**號**樓*****,系本案被害人

申訴人耿某某因郭某某、王某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪、詐騙罪一案,不服陽泉市城區(qū)人民檢察院陽城檢一部刑不訴〔2020〕24號不起訴決定書對被不起訴人郭某某作出的不起訴決定,認為被不起訴人郭某某、王某某夫婦以公司資金周轉(zhuǎn)為名,使用其位于山東省青島市******號房屋的造假房產(chǎn)證作抵押,騙取申訴人耿某某200萬元,構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當起訴,追究刑事責任,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明:

一、被不起訴人郭某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的事實

陽泉市**煤炭洗選有限公司(以下簡稱**公司)自2011年以來,分別向陽泉市**小額貸款股份有限公司、陽泉市**小額貸款有限公司、中國**銀行股份有限公司陽泉**支行借(貸)款1600萬元、400萬元、650萬元;上述借(貸)款**公司均只歸還了少部分款項。前述借(貸)款分別經(jīng)陽泉市城區(qū)人民法院判決,由**公司歸還剩余款項及利息,**公司實際控制人郭某某與王某某作為借(貸)款的保證人承擔連帶責任。前述判決,相關(guān)權(quán)利人分別申請強制執(zhí)行后,郭某某、王某某仍不能歸還所借(貸)款項,陽泉市城區(qū)人民法院以郭某某、王某某無可供執(zhí)行的財產(chǎn),分別裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

二、被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪的事實

2015年5月23日,在張某某的陽泉市**財務(wù)咨詢有限公司,郭某某以公司資金周轉(zhuǎn)為名,將戶名為王某某的山東省青島市******號房屋的假房產(chǎn)證交與耿某某,以該房產(chǎn)為抵押,由張某某作為擔保人,向耿某某借款200萬元,并出具了借款200萬元的借條。該筆借款借期1個月,郭某某實收188萬元。借款后郭某某與王某某于2015年6月18日協(xié)議離婚,并將前述房產(chǎn)協(xié)議歸屬于王某某。2015年11月23日,郭某某、王某某和耿某某將借條變更為,郭某某、王某某于2015年11月23日向耿某某借款200萬元,借期為2015年11月23日至2016年6月22日,同樣以前述房產(chǎn)作抵押,并重新出具了借條;張某某于2015年11月28日在借條上簽字擔保。2016年1月6日,郭某某和耿某某簽訂了一份抵押協(xié)議,郭某某將位于陽泉市開發(fā)區(qū)*****號樓**單元**號房屋和晉C*****寶馬X1車輛抵押給耿某某,以保證每月利息的正常支付;如郭某某未正常支付利息,則耿某某有權(quán)居住此房和處理該車,并備注在半個月內(nèi)將山東省青島市******號房屋給耿某某做他項權(quán)登記。經(jīng)查,山東省青島市******號房屋已于2015年11月20日由王某某過戶給孔某某,晉C*****寶馬X1車輛已于2015年6月16日被陽泉市郊區(qū)人民法院查封。郭某某從2015年7月22日至2016年2月6日共向耿某某打款70余萬元。

本院復(fù)查認為,關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪,相關(guān)民事強制執(zhí)行案件均因無可供執(zhí)行的財產(chǎn)被裁定終結(jié)執(zhí)行,也無證據(jù)證明郭某某、王某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行相關(guān)判決、裁定,所以郭某某、王某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪的事實不清、證據(jù)不足。關(guān)于詐騙罪,從詐騙罪的定義來看,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財物的行為。在借款時,郭某某向申訴人耿某某出具了假的房產(chǎn)證,可以認定為使用了隱瞞真相的方法,騙取了耿某某的財物。但是,詐騙罪的成立需要主觀上具有非法占有的目的。本案是由借款而起,由于沒有調(diào)取郭某某在借款時的財務(wù)狀況和借款去向以及能夠反映出郭某某借款后有揮霍、隱匿借款,用借款歸還債務(wù),或者未將借款投入到能夠產(chǎn)生回報的項目等方面的證據(jù),郭某某主觀上是否具有非法占有目的,現(xiàn)有證據(jù)不能認定,故郭某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。所以,陽泉市城區(qū)人民檢察院原不起訴決定正確。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條,《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條、第四十三條之規(guī)定,本院決定:維持陽泉市城區(qū)人民檢察院對被不起訴人郭某某的不起訴決定。

2020年8月5日

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top