河北省秦某某市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

秦檢控刑申復(fù)決〔2020〕7號(hào)

申訴人秦某某某廠，住所地：撫寧區(qū)**，統(tǒng)一信用代碼：9113**。

被申訴人趙某甲，曾用名趙某乙，女，**出生，身份證號(hào)碼130**，漢族，初中文化，群眾，無(wú)業(yè)，戶籍所在地唐山市**。因職務(wù)侵占罪，于2018年5月11日被秦某某市公安局撫寧分局刑事拘留，同年5月17日被秦某某市公安局撫寧分局取保候?qū)彙?/span>

被申訴人楊某甲，曾用名楊某乙，男，**出生，身份證號(hào)碼130**，漢族，技校畢業(yè)，群眾，無(wú)業(yè)，戶籍所在地唐山市**。因職務(wù)侵占罪，于2018年5月1日被秦某某市公安局撫寧分局刑事拘留，同年5月8日被秦某某市公安局撫寧分局取保候?qū)彙?/span>

申訴人不服撫寧區(qū)人民檢察院撫檢公訴刑不訴（2019）3號(hào)不起訴決定，向我院提出申訴。?

本院復(fù)查查明:

2015年7、8月份，秦某某某廠（以下簡(jiǎn)稱某廠）法定代表人陳某某為償還所欠楊某債務(wù)，以某廠名義與楊某簽訂了《企業(yè)合作協(xié)議》，約定楊某占某廠的資本30%，楊某任總經(jīng)理，企業(yè)盈虧按股份比例分享和承擔(dān)。同時(shí)雙方簽訂了《造紙廠承包合同》和《造紙廠承包合同的補(bǔ)充說(shuō)明》，補(bǔ)充說(shuō)明約定承包合同主要是用于應(yīng)付村民干擾、債務(wù)糾紛、影響正常生產(chǎn)等突發(fā)情況發(fā)生，任何正常情況下不能作為正式承包合同使用。之后楊某帶被不起訴人趙某甲、楊某甲等人進(jìn)廠經(jīng)營(yíng)，趙某甲負(fù)責(zé)銷售、財(cái)務(wù)等工作，楊某甲負(fù)責(zé)采購(gòu)工作。2015年的10月份陳某某因犯罪被羈押（至2018年1月份），期間楊某到工商部門查詢股權(quán)變更事宜，發(fā)現(xiàn)某廠無(wú)法進(jìn)行股權(quán)變更（案發(fā)后經(jīng)查詢某廠為集體所有制企業(yè)）。但楊某繼續(xù)經(jīng)營(yíng)某廠，2018年1月31日楊某涉嫌犯罪被羈押，楊某委托趙某甲等人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)管理某廠。2018年2月25日至3月6日期間，趙某甲開(kāi)具出庫(kù)單，指派楊某甲將某廠內(nèi)成品庫(kù)內(nèi)的300.92噸卷筒牛皮紙拉出廠，由楊某甲以個(gè)人名義存儲(chǔ)于秦某某市東港鎮(zhèn)秦某某某物流有限公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，期間出售11.939噸，剩余288.981噸。2018年3月10日陳某某進(jìn)入某廠經(jīng)營(yíng)管理，于2018年3月30日?qǐng)?bào)案。公安機(jī)關(guān)于2018年4月11日立案，于2018年4月17日從秦某某某物流有限公司扣押剩余牛皮紙，暫存于某廠成品庫(kù)。

本院復(fù)查認(rèn)為，楊某因與陳某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系而進(jìn)入某廠經(jīng)營(yíng)，趙某甲受楊某委托經(jīng)營(yíng)管理某廠。趙某甲、楊軼城的行為屬于陳某某和楊某之間的經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的行為，不構(gòu)成犯罪，撫寧區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，對(duì)趙某甲、楊軼城作出不起訴決定，事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原不起訴決定并無(wú)不當(dāng)。

本院決定：維持撫寧區(qū)人民檢察院撫檢公訴刑不訴（2019）3號(hào)不起訴決定。

2020年4月7日