桂林市人民檢察院
刑事申訴復查決定書
桂市檢刑申復決〔2020〕34號
申訴人石某某,男,1985年**月**日出生,身份證號碼4503251985********,漢族,住廣西桂林市興安縣**鎮(zhèn)**村**號,系原被不起訴人王某某犯故意傷害罪一案的被害人。
原案被不起訴人王某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼:4523241973********,漢族,住廣西桂林市興安縣**鎮(zhèn)**村**號,2018年9月29日興安縣人民檢察院對王某某因涉嫌故意傷害罪作出存疑不起訴。
申訴人石某某因不服興安縣人民檢察院對犯故意傷害罪的被不起訴人王某某作出的興檢刑不訴[2018]60號不起訴決定書,向我院提出申訴。我院于2020年7月16日立案復查。
本院經復查認為:2017年12月7日19時許,申訴人石某某和羅某某、彭某某、陳某某四人在蔣某某家一起吃飯喝酒,申訴人石某某飯間喝了許多酒。飯后,羅某某、石某某、彭某某、陳某某四人一起乘坐羅某某駕駛的桂C****3皮卡車前往銀杏廣場鉆石人生KTV唱歌。22時許,羅某某開的皮卡車行至新廣場鉆石人生KTV附近不遠的一轉彎處與從棋牌室出來準備去附近藥店買藥的被不起訴人王某某駕駛的桂C****8豐田轎車相向相遇,轉彎時,羅某某駕駛的皮卡車刮擦著了王某某的豐田車,當時雙方均未停車檢查,當時王某某認為是后視鏡被刮擦了一下,應該沒什么問題,繼續(xù)往前開。王某某開了一段路后,停車下來檢查發(fā)現(xiàn)其車的駕駛室和后門都被羅某某駕駛的皮卡車刮擦了,便調轉頭去追羅某某上午皮卡車,當追至鉆石人生KTV對面路邊時,看見了刮擦的皮卡車,便開到皮卡車的前面停下,下車與羅某某理論刮擦之事,羅某某停好車后,下車與王某某一起看了一下刮擦情況,看完后也承認了刮了王某某的車,然后就進KTV去了,由彭某某、石某某出面協(xié)商處理。彭某某在協(xié)商時答應出錢幫王某某修好車。石某某與王某某因不承認是羅某某的車刮著,在理論中,雙方發(fā)生口角并相互推搡,后被彭某某勸開。勸開后,王某某打了電話給李某甲(至今在逃),李某甲電話糾集犯罪嫌疑人肖某某(已判刑)、李某乙(至今在逃)及李某丙(已判刑)相繼趕到現(xiàn)場后,李某乙與石某某發(fā)生爭執(zhí)并推搡,隨后犯罪嫌疑人肖某某、李某乙對石某某進行毆打。在毆打過程中,李某乙持刀將石某某的腿部及其他部位捅傷。2018年2月6日經法醫(yī)鑒定:石某某損傷程度鑒定為重傷二級。在石某某治療期間,王某某給付石某某38000元作為醫(yī)療費。
從本案證據認定王某某涉嫌故意傷害罪的事實不清、證據不足,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定,不符合起訴條件的,可以作出存疑不起訴的決定。因此,興安縣人民檢察院作出對犯罪嫌疑人王某某存疑不起訴興檢不訴[2018]60號不起訴決定書,程序合法,處理正確。
申訴人石某某的申訴理由不能成立,本院決定不予支持。
2020年10月8日
成為第一個評論者