甘肅省酒泉市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

酒檢一部刑申復(fù)決〔2020〕4號(hào)

申訴人甄某某，男，漢族，生于1962年*月*日，住甘肅省張掖市甘州區(qū)**路**區(qū)*號(hào)樓*單元*室，系原案被害人。

申訴人甄某某因潘某某尋釁滋事罪一案，不服酒泉市肅州區(qū)人民檢察院作出的肅檢一部刑不訴【2020】31號(hào)《不起訴決定書》，以肅州區(qū)人民檢察院認(rèn)定犯罪嫌疑人潘某某尋釁滋事罪行為已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，作出法定不起訴的決定錯(cuò)誤為理由，請(qǐng)求撤銷肅州區(qū)檢察院對(duì)潘某的不起訴決定，依法追究刑事責(zé)任,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：1999年5月7日，原蘭州市**化工有限公司職工王某某雇傭張掖籍居民甄某某（車主）、張某某（司機(jī)）、薛某某（司機(jī)）駕駛車牌號(hào)為“甘A*****”的藍(lán)色康明斯貨車沿國(guó)道312線由蘭州前往新疆送貨。同年5月9日23時(shí)50分許，車輛行駛至原酒泉市清水鎮(zhèn)312國(guó)道清水中學(xué)門前西側(cè)路段（現(xiàn)肅州區(qū)清水鎮(zhèn)中心小學(xué)門前312國(guó)道西側(cè)路段）處，在司機(jī)換駕、停車檢查車況時(shí)，犯罪嫌疑人靳某某（已起訴）和被不起訴人潘某以及石某某、張某某、楊某某等五人酒后路過，潘某無(wú)故用手拍打康明斯貨車車門，引發(fā)車主甄某某的責(zé)罵，靳某某、潘某遂與甄某某發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過程中,靳某某持石頭將康明斯貨車車窗玻璃及前擋風(fēng)玻璃砸爛，并將乘坐于駕駛室內(nèi)的甄某某面部砸傷，后又將乘坐于駕駛室內(nèi)的張某某拉下車，靳某某用拳頭擊打張某某頭部，致張某某受傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人張某某的損傷程度為輕傷一級(jí)，被害人甄某某的損傷程度為輕微傷。

????案發(fā)后，犯罪嫌疑人靳某某先后逃至酒泉城區(qū)和嘉峪關(guān)城區(qū)務(wù)工，2019年12月10日，酒泉市公安局肅州分局辦案民警在嘉峪關(guān)市**公司運(yùn)輸部作業(yè)區(qū)將靳某某抓獲歸案。被不起訴人潘某于2020年2月25日被依法傳喚到案。

本院復(fù)查認(rèn)為，被不起訴人潘某某無(wú)故拍打被害人車門，引發(fā)靳某某與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而出現(xiàn)打砸車輛、毆打被害人等行為，造成被害人被毆打致傷，車輛被損壞的后果，該行為應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，潘某某在本案中是引發(fā)整個(gè)尋釁滋事行為的責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪共犯認(rèn)定。公安機(jī)關(guān)在本案發(fā)生后，已經(jīng)在訴訟時(shí)效內(nèi)以被害人張某某被多人毆打?yàn)橛闪競(jìng)刹?，潘某某作為引發(fā)該起毆打他人、打砸車輛尋釁滋事案件的責(zé)任人，在偵查機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行訊問時(shí)不如實(shí)供述自己的犯罪行為，隱瞞自己在案發(fā)時(shí)拍打車門引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的行為，應(yīng)當(dāng)屬于逃避偵查的情形。另外，被害人張某某及其親屬自2001年開始長(zhǎng)期進(jìn)行信訪，向甘肅省公安廳控告自己1999年5月9日在酒泉市清水鎮(zhèn)被多人毆打致傷的事實(shí)，也形成了潘某某尋釁滋事行為的訴訟時(shí)效延長(zhǎng)。肅州區(qū)人民檢察院以潘某某的尋釁滋事行為超過追訴時(shí)效為由對(duì)其所作法定不起訴決定錯(cuò)誤，申訴人申訴理由成立。

本院決定：撤銷肅州區(qū)人民檢察院肅檢一部刑不訴【2020】31號(hào)《不起訴決定書》。

??????????????????????????????2020年10月30日

????????????????????????????????（院印）