撫順市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

撫檢二部刑申復決〔2020〕5號

申訴人：**國際有限公司，住所地：英屬維爾京群島（BVI）托托拉島羅德城卡門斯會所（2208信箱）

法定代表人：張某某

委托代理人：李某某，身份證號碼：2104231981********，住遼寧省沈陽市皇姑區(qū)**路**號**號，**國際有限公司公司管理人員。

申訴人**國際有限公司因合同詐騙罪一案，不服順城區(qū)人民檢察院作出的撫順檢刑不訴【2020】23號不起訴決定，以該決定認定事實錯誤，王某某構成合同詐騙罪的申訴理由,向本院提出申訴。

本院復查查明：被不起訴人王某某于2009年成立了撫順**經貿有限公司，并于2015年通過他人介紹結識了**國際有限公司撫順負責人趙某某。王某某同趙某某就**公司為**國際有限公司代加工蠟燭達成合作意向：由**國際有限公司負責提供原料蠟水、銷售出口等工作，**公司負責提供加工蠟燭所需場地及設備，**公司按照每噸350元收取加工費。2015年7月18日，王某某與趙某某簽訂購買蠟燭生產設備的合作協(xié)議。2015年8月至2016年1月，**國際有限公司與**公司陸續(xù)簽訂7份《銷售確認書》，總價值16,770,572元。其間，因出口退稅、蠟水供應等問題，**公司**國際有限公司發(fā)生分歧，王某某擔心**國際有限公司不再與其合作，遂將最后一筆貨款2,486,348元及之前剩余貨款用于償還債務，給**國際有限公司造成經濟損失。

2017年2月，經沈陽市中級人民法院判決，撫順**公司返還**國際有限公司貨款共計4,630,602.93元，并支付相應利息。經審計，撫順**有限公司應返還**國際有限公司2,829,529元。

本院復查認為，合同詐騙是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。本案中，被不起訴人王某某為了同**國際有限公司合作加蓋了廠房、購買了生產設備，**公司同**國際有限公司簽訂的七份銷售確認書已經履行絕大部分，因合作期間雙方發(fā)生分歧，王某某將最后一次貨款及之前剩余貨款用于償還債務，王某某是否具有非法占有目的事實不清。順城區(qū)檢察院經過退回補充偵查，未能取得證明王某某具有非法占有目的的有效證據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，對王某某做出不起訴處理，決定正確。

本院決定，依據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一款，維持順城區(qū)檢察院撫順檢訴刑不訴【2020】23號不起訴決定。

2020年8月5日