紅河哈尼族彝族自治州人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

??????????????????????紅檢十部刑申復(fù)決〔2020〕4號(hào)

申訴人王某某，男，1993年**月**日生，漢族，中專(zhuān)文化，身份證號(hào)碼5330221993********，云南保山人，住保山市施甸縣**鎮(zhèn)**村委**街**組**號(hào)。系原案被害人。

被申訴人盧某，曾用名：盧某，男，1998年**月**日生，哈尼族，大專(zhuān)文化，身份證號(hào)碼5325281998********，中共黨員，云南元陽(yáng)人，住元陽(yáng)縣**街鎮(zhèn)**村委**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月6日由元陽(yáng)縣公安局決定取保候?qū)彶⑨尫拧，F(xiàn)已解除取保候?qū)彙?/span>

申訴人王某某因盧某涉嫌故意傷害一案，不服元陽(yáng)縣人民檢察院于2019年10月28日作出的不起訴決定，在收到元檢一部刑不訴〔2019〕4號(hào)決定書(shū)的7日內(nèi)，于2019年11月7日以書(shū)面方式向本院提出申訴。請(qǐng)求撤銷(xiāo)元陽(yáng)縣人民檢察院作出的不起訴決定，依法對(duì)盧某以涉嫌故意傷害罪提起公訴，追究其刑事責(zé)任。

本院復(fù)查查明：本案由元陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，于2019年7月31日以高某、李某某、封某某、黃某某、盧某涉嫌故意傷害罪，移送元陽(yáng)縣人民檢察院審查起訴。該院審查認(rèn)為：經(jīng)該院審查并退回補(bǔ)充偵查，該院仍然認(rèn)為云南省元陽(yáng)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)盧某不起訴。

復(fù)查認(rèn)定事實(shí)：2018年12月31日23時(shí)許，申訴人王某某與朋友李某甲、楊某甲、沈某某等人到元陽(yáng)縣南沙鎮(zhèn)常青路日月明鑫酒吧喝酒，因酒吧內(nèi)沒(méi)有空位，封某某、李某某將王某某等人安排在酒吧門(mén)口位置的桌子就坐。王某某等人在喝酒過(guò)程中，因放酒瓶時(shí)將桌子玻璃打碎，封某某、李某某從酒吧內(nèi)出來(lái)與王某某等人商量賠償事宜，商量過(guò)程中雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。此時(shí)高某、黃某某等人從酒吧結(jié)賬出來(lái)，高某看見(jiàn)封某某與王某某發(fā)生爭(zhēng)吵，就上前去拉著王某某的衣領(lǐng)將其摔翻在地，高某和李某某共同對(duì)王某某實(shí)施毆打，進(jìn)而導(dǎo)致雙方人員相互毆打，在此過(guò)程中，高某拿出當(dāng)晚購(gòu)買(mǎi)的一把跳刀刺中王某某腹部一刀后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定：王某某的人體損傷程度為輕傷一級(jí)。

本院復(fù)查認(rèn)為，認(rèn)定被申訴人盧某實(shí)施故意傷害行為的事實(shí)不清、證據(jù)不足。在卷證據(jù)中，案發(fā)當(dāng)天與申訴人王某某一起在酒吧喝酒的證人李某甲、楊某甲證實(shí)看見(jiàn)盧某參與毆打王某某，但證人沈某某、李某乙證實(shí)案發(fā)當(dāng)天盧某要去參與打架，被沈某某拉了回來(lái)。證人楊某乙、豐某某證實(shí)盧某參與打架，不能證實(shí)盧某參與毆打王某某。上述問(wèn)題經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查仍未能查清，因此，證實(shí)盧某參與毆打王某某的事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜上，元陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)盧某作出的不起訴決定并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。

本院決定：依照《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)的規(guī)定，維持元陽(yáng)縣人民檢察院以元檢一部刑不訴〔2019〕4號(hào)《不起訴決定書(shū)》作出的決定。

申訴人王某某如不服本院復(fù)查決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，可以向元陽(yáng)縣人民法院提出起訴。

2020年7月7日