赤峰市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

赤檢一部刑申復(fù)決〔2020〕9號

申訴人梁某某，男，1980年**月**日出生，漢族，身份號碼1504231980********，中專文化，個體，住巴林右旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。系原案被害人。

申訴人梁某某因被不起訴人李某某過失致人重傷罪一案，不服巴林右旗人民檢察院作出的右檢一部刑不訴（2020）2號不起訴決定，以其重傷為被不起訴人李某某操作鉤機(jī)所致，李某某應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪，請求撤銷巴林右旗人民檢察院不起訴決定，依法對李某某提起公訴為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2019年3月7日14時許，被不起訴人李某某在申訴人梁某某經(jīng)營的巴林右旗**鎮(zhèn)**電氣焊修理部修理鉤機(jī)，梁某某在修理李某某的鉤機(jī)鏈條過程中，因無其他修理工人幫助其進(jìn)行操作而要求李某某進(jìn)駕駛室操作鉤機(jī)以左右搖擺的方式確定鐵鏈的修復(fù)位置，期間梁某某受傷，臉部出血，李某某立即將其送往醫(yī)院救治。醫(yī)治期間李某某給付梁某某人民幣15000元。經(jīng)巴林右旗公安司法鑒定中心鑒定，梁某某左眼損傷程度構(gòu)成重傷二級。

申訴人提出其損傷程度達(dá)重傷標(biāo)準(zhǔn)，被不起訴人應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。經(jīng)復(fù)查，被不起訴人李某某將其鉤機(jī)置于申訴人梁某某的修理部維修，李某某是在協(xié)助梁某某修理鉤機(jī)的過程中出現(xiàn)梁某某受傷的后果，李某某主觀上沒有傷害的動機(jī)和理由，客觀上未實(shí)施傷害行為，不能認(rèn)定李某某構(gòu)成故意傷害罪，故申訴人的申訴理由不能成立。

本院經(jīng)復(fù)查同時認(rèn)為，申訴人在修理鉤機(jī)的過程中致左眼損傷重傷二級是事實(shí)，但認(rèn)定李某某構(gòu)成過失致人重傷罪證據(jù)不足。一是認(rèn)定李某某主觀存在過失證據(jù)不足，李某某實(shí)施了操作鉤機(jī)按鈕搖擺挖斗協(xié)助申訴人維修鉤機(jī)的行為，根據(jù)李某某供述與梁某某陳述證實(shí)李某某按照申訴人指揮操作鉤機(jī)，故過失致人重傷的過失缺乏證據(jù)證實(shí)。二是申訴人致傷原因不清，梁某某陳述與李某某供述證實(shí)申訴人重傷的原因可能為鉤機(jī)挖斗碰傷或者撬棍打傷，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，上述可能性均不能排除。綜上，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被不起訴人主觀方面存在過失證據(jù)不足，申訴人致傷原因不清，故本案事實(shí)不清，證據(jù)不足。巴林右旗人民檢察院對李某某作存疑不起訴決定處理適當(dāng)。

本院決定：維持巴林右旗人民檢察院對李某某作出的右檢一部刑不訴（2020）2號不起訴決定。

2020年8月5日