??????????????????????????????三明市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
????????????????????????????????????????????????????????????????????明檢一部刑申復(fù)決〔2020〕2號(hào)
申訴人福建**開發(fā)有限公司,法定代表人池某甲,住所地福建省三明市尤溪縣**道**號(hào)。
申訴人福建**開發(fā)有限公司因被不起訴人吳某甲、王某某涉嫌職務(wù)侵占罪一案,不服福建省尤溪縣人民檢察院作出的尤檢一部刑不訴(2020)20號(hào)、21號(hào)不起訴決定書向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2011年12月9日,池某甲、吳某乙注冊(cè)成立福建**開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司),池某甲任法人代表,占60%股份,該方實(shí)際出資人有被不起訴人王某某和池某乙;股東吳某乙占股份40%,該方實(shí)際出資人有被不起訴人吳某甲和吳某丙、呂某某等人,被不起訴人吳某甲任**公司總經(jīng)理、被不起訴人王某某任公司監(jiān)事。**公司成立后兩股東按股份比例繼續(xù)投資人民幣(下同)1.1億元到**公司,**公司賬目上體現(xiàn)為其他應(yīng)付款。公司運(yùn)營期間,部分實(shí)際出資人有向公司有息借款,另池某甲有向被不起訴人吳某甲、王某某有息借款。
2017年5月,**公司因欠尤溪縣國投公司租金,**公司的資產(chǎn)被尤溪縣國投公司申請(qǐng)尤溪縣人民法院保全。2017年11月13日,**公司與尤溪縣國投公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,尤溪縣人民法院解除保全**公司資產(chǎn)。同日,**公司的相關(guān)實(shí)際投資人擔(dān)心收不回投資款,公司資產(chǎn)被保全、凍結(jié),被不起訴人吳某甲、王某某和呂某某、吳某丙、吳某丁、蘇某某等實(shí)際投資人及公司管理人員召開會(huì)議,法定代表人池某甲和股東吳某乙未參加,會(huì)議決定各實(shí)際出資人按比例分配**公司價(jià)值1.76億元的店面、車位,以2016年間**公司出售給尤溪縣城投公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算,以公司銷售的方式將房產(chǎn)過戶到被不起訴人吳某甲、王某某和吳某丙、呂某某等人或指定的人名下,同時(shí)各實(shí)際出資人向**公司的借款利息均以月息1.7分計(jì)算。**公司財(cái)務(wù)人員計(jì)算出各實(shí)際投資人可分配到的房產(chǎn)、車位數(shù)額,并按抽簽選定店面的位置,不足部分用車位抵債。
在會(huì)議上,被不起訴人吳某甲提出池某甲欠其個(gè)人債務(wù)1750萬元,原約定月息3.5分,吳某甲將未支付的利息以月息1.7分計(jì)算,算出池某甲欠其本息2753萬元;王某某提出其借給池某甲200萬元,原定月息2分,未支付的利息以月息1.7分計(jì)算,算出池某甲欠其本息343萬元,要用公司分配給池某甲的房產(chǎn)抵償,將房產(chǎn)過戶到相關(guān)人員名下。后**公司的工作人員根據(jù)該次會(huì)議決定將分配到池某甲名下房產(chǎn)中相對(duì)應(yīng)價(jià)值的房產(chǎn)以銷售的方式登記過戶到吳某甲、王某某或指定的人名下。
被不起訴人吳某甲在偵查過程中向公安機(jī)關(guān)提供了**公司為池某甲向吳某甲借款提供擔(dān)保的擔(dān)保函,經(jīng)尤溪公安局委托西南政法大學(xué)對(duì)吳某甲提供的提保函上的印章形成時(shí)間和吳某乙簽名時(shí)間進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,擔(dān)保函“福建**開發(fā)有限公司”印文和“池某甲”印文不應(yīng)是于2014年6月20日同期形成,形成時(shí)間為2017年樣本印文相近;不能確定送檢標(biāo)稱落款日期“2014年6月20日”的《擔(dān)保函》原件上其他股東意見部位處“吳某乙”簽名字跡的形成時(shí)間。
2019年10月31日,被不起訴人吳某甲到尤溪縣公安局投案;2019年11月2日,被不起訴人王某某到尤溪縣公安局投案。
本院復(fù)查認(rèn)為,被不起訴人吳某甲、王某某召開會(huì)議分配**公司房產(chǎn)的和被不起訴人吳某甲、王某某單方?jīng)Q定用**公司分配給池某甲的房產(chǎn)折抵沲某甲欠款的行為,不符合相關(guān)民商法律的規(guī)定,但被不起訴人吳某甲、王某某主觀上不具有非法占有的目的,不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。福建省尤溪縣人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第四款之規(guī)定作出不起訴決定并無不當(dāng)。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》第四十三條第(一)項(xiàng)之規(guī)定維持尤檢一部刑不訴(2020)20號(hào)、21號(hào)不起訴決定書。
?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年10月28日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者