貴州省貴陽市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

筑檢一部刑申復(fù)決〔2020〕Z7號

李某某，男，公民身份號碼：5225261983********，苗族，住貴州省平壩縣馬場鎮(zhèn)林*村*組，電話：1879879****。

申訴人李某某因不服開陽縣人民檢察院對胡某作出的相對不起訴決定，以不起訴決定書認定事實完全錯誤，定性不準，不應(yīng)當認定胡某自首，胡某有逃逸情節(jié)，有酒后駕駛的嫌疑為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2018年9月26日22時03分，被不起訴人胡某駕駛貴AQ****號小型轎與李某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車在開陽縣紫興社區(qū)開州大道***路段發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，摩托車駕駛?cè)死钅衬场⒛ν熊嚦塑嚾藴啬衬?、李某乙受傷的道路交通事故，后溫某某?018年10月3日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)開陽縣交通警察大隊認定：被不起訴人胡某負此次事故的主要責任，李某某負此次事故的次要責任，乘車人溫某某、李某乙無責任；經(jīng)貴州警察學(xué)院司法鑒定中心鑒定：死者溫某某符合交通事故致顱腦損傷，最終因中樞系統(tǒng)機能障礙及呼吸循環(huán)功能衰竭死亡；經(jīng)貴州省開陽縣公安局司法鑒定中心鑒定：李某某損傷程度系重傷二級；經(jīng)平塘縣華元交通事故機動車綜合性能檢測司法鑒定所鑒定，貴AQ****號車各安全系統(tǒng)未見異常，各項安全技術(shù)狀況均符合機動車安全技術(shù)標準；李某某駕駛的無牌二輪摩托車各安全系統(tǒng)未見異常，各項安全技術(shù)狀況符合機動車安全技術(shù)標準。

另查明，被不起訴人胡某與死者溫某某家屬達成了賠償協(xié)議，并支付了賠償金，得到了死者家屬的諒解。

????本院經(jīng)復(fù)查認定：被不起訴人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一死一重傷，負事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。

????經(jīng)過對本案的證據(jù)復(fù)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證明胡某系酒后駕駛；交警部門對該案的事故責任認定可以作為本案的定案依據(jù)，并未發(fā)現(xiàn)有違法認定的情形存在；現(xiàn)有證據(jù)不能證明胡某存在刑法所規(guī)定的“逃逸情節(jié)”，胡某在發(fā)生交通事故后主動投案，可以認定自首；對機動車性能的司法鑒定意見，并無相關(guān)證據(jù)能證明其委托手續(xù)不規(guī)范或者內(nèi)容不合法。

綜上，胡某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡，一人重傷，負事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)在三年以下有期徒刑或拘役幅度內(nèi)量刑；因其犯罪后主動到公安投案自首，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，應(yīng)依法對其從寬處罰；其取得了死者溫某某家屬的諒解，應(yīng)酌定對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，該案作相對不起訴并無不妥。

本院決定：維持開陽縣人民檢察院對胡某作出的相對不起訴決定。

2020年12月10日