国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)(朱某甲不服不起訴申訴案)_臨沂市人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評(píng)論0

臨沂市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

臨檢一部刑申復(fù)決〔202010號(hào)

申訴人朱某甲,男,1960****日出生,漢族,住臨沂市蘭山區(qū)**街道***居委。系原案的被害人,關(guān)聯(lián)案件的犯罪嫌疑人。

申訴人朱某乙(朱某甲之姐),女,1957****日出生,漢族,住臨沂市蘭山區(qū)**街道***居委。系原案的被害人。

申訴人朱某甲、朱某乙因犯罪嫌疑人劉某某、朱某丙、被申訴人陳某某涉嫌故意傷害罪一案,不服臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院作出的臨蘭檢捕訴刑不訴〔2019404號(hào)不起訴決定,認(rèn)為:(一)被申訴人陳某某對(duì)申訴人朱某乙實(shí)施傷害行為在先,且被申訴人陳某某在壓制申訴人朱某乙的情況下實(shí)施傷害行為,具有主觀(guān)故意。(二)申訴人朱某乙的肋骨骨折、膝蓋損傷是被申訴人陳某某實(shí)施行為所導(dǎo)致。申訴人朱某甲、朱某乙于20191231日以提交申訴書(shū)的方式向我院提出申訴,要求撤銷(xiāo)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定,對(duì)被申訴人陳某某提起公訴,追究其刑事責(zé)任。

本院復(fù)查查明:2017年,因?yàn)榉课莶疬w事宜,朱某甲、朱某乙與時(shí)任臨沂市蘭山區(qū)**街道***居委書(shū)記李某某產(chǎn)生糾紛,為此多次找李某某理論。

20176226時(shí)許,申訴人朱某甲、朱某乙和崔某某(朱某甲妻子)來(lái)到臨沂市蘭山區(qū)**街道**花園小區(qū),朱某乙和崔某某在李某某樓下叫罵。6時(shí)27分,三人與晨練騎電動(dòng)車(chē)路過(guò)的朱某丙(李某某妻妹)、陳某某(李某某妻兄之妻)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),相互之間有肢體接觸,但是沒(méi)有發(fā)生打斗。6時(shí)28分,朱某乙突然抓住陳某某頭發(fā)向后猛拽,幾乎同時(shí)來(lái)到五人身邊的劉某某(李某某女婿)與朱某甲發(fā)生打斗。朱某乙與陳某某二人倒地后,先是陳某某壓在朱某乙身上,很快朱某乙翻身騎坐在陳某某身上,互揪頭發(fā)。6時(shí)29分,李某乙(李某某女兒)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),之后朱某?。ɡ钅衬称拮樱?、朱某戊(李某某岳父)也先后來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)拖拽朱某乙未果。后李某、朱某戊、朱某丙三人一起拖拽朱某乙將朱某乙與陳某某分開(kāi),此時(shí)陳某某身體在朱某乙之上。6時(shí)31分,站立起來(lái)的朱某乙與朱某戊、朱某丙之間發(fā)生打斗,期間朱某甲跳起蹬踹朱某戊胸部一腳。6時(shí)33分,雙方停止打斗。

打斗過(guò)程中,朱某甲左側(cè)眶內(nèi)壁、眶上壁骨折,并眶內(nèi)積氣,右側(cè)第9肋骨骨折,多處軟組織挫傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級(jí);朱某乙右側(cè)第3、45肋骨骨折,左側(cè)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷Ⅲ°,外側(cè)半月板前角損傷Ⅱ°,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,脛骨內(nèi)、外側(cè)踝骨挫傷,多處軟組織挫傷及皮膚損傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí);朱某戊左側(cè)第6、7、8肋骨骨折,左眼瞼挫傷,經(jīng)二次鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí);崔某某、陳某某的傷情均構(gòu)成輕微傷。

本院復(fù)查認(rèn)為,綜合全案的證據(jù),朱某乙的肋骨骨折是否系由陳某某形成不清,陳某某在與朱某乙糾纏在一起時(shí)是否有傷害朱某乙的故意不明,不能排除其他合理懷疑。具體理由如下:一是陳某某始終未曾供述拳打、腳踢過(guò)朱某乙身體右側(cè),結(jié)合兩個(gè)部位的監(jiān)控錄像,該供述可以印證。二是朱某乙偵查階段所陳述的我倒地后……李某某的舅子媳婦(注:指陳某某)用腳踢我腿。與朱某乙申訴陳某某將朱某乙摔倒在地,并踹腰部、肋部。因此,朱某乙的膝蓋損傷、肋骨骨折均是陳某某實(shí)施行為所導(dǎo)致的相互矛盾。三是其他在場(chǎng)人員均無(wú)法證實(shí)朱某乙的傷情系陳某某造成的。四是監(jiān)控視頻顯示陳某某與朱某乙發(fā)生肢體沖突時(shí),陳某某、朱某乙均曾被對(duì)方壓在身下,朱某乙的傷情是否系在該過(guò)程中擠壓形成的不明。即使朱某乙的傷情系此時(shí)在與陳某某在地面糾纏時(shí)擠壓形成,也無(wú)法認(rèn)定陳某某在該過(guò)程中是否具有傷害朱某乙的主觀(guān)故意。五是從監(jiān)控視頻看,朱某乙傷情的形成無(wú)法排除其他可能性。

綜上,根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)之規(guī)定,本院決定維持臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院的不起訴決定。

?

2020424

?

?

?

?

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top