云南省昆明市人民檢察院
刑事申訴復查決定書
昆檢十部刑申復決〔2020〕19號
申訴人朱某某,女,1962年**月**日出生,身份證號碼5301231962********,漢族,住云南省昆明市盤龍區(qū)**住宅小區(qū)**棟**單元**室。系原案被害人。
????被不起訴人沈某甲,男,漢族,云南昆明市人,1983年**月**日出生,公民身份證號碼5301031983********,住昆明市五華區(qū)**辦事處**街**號**住宅小區(qū)**幢**單元**室。
申訴人朱某某因被不起訴人沈某甲涉嫌合同詐騙罪一案,不服云南省昆明市盤龍區(qū)人民檢察院作出的盤檢刑不訴(2018)85號不起訴決定,認為被不起訴人沈某甲構成合同詐騙罪,請求對其提起公訴,向本院提出申訴。
本院復查查明:被不起訴人沈某甲自2014年以來,以支付月利息2%的方式向被害人朱某某借款,根據被害人朱某某陳述,截止至2015年6月1日,被不起訴人沈某甲連本帶息共計欠被害人朱某某8919000元,后雙方協(xié)商將借款金額湊足1000萬元。2015年6月1日,被害人朱某某通過其**銀行賬戶向被不起訴人沈某甲的**銀行賬戶轉賬1081000元,同時,雙方于當日簽訂了一份1000萬元的《借款合同》并約定月利3%。在簽訂《借款合同》的同時,被害人朱某某要求被不起訴人沈某甲提供擔保人和抵押物作為擔保,被不起訴人沈某甲和被不起訴人陳某某系親戚(表姐夫)關系,被不起訴人沈某甲伙同被不起訴人陳某某冒充“何某某”的身份并制作了假身份證作為第三方擔保人在上述1000萬元的借款合同中以擔保人的身份簽字。同時,被不起訴人沈某甲以三套房產和一輛車作為抵押物擔保該1000萬元的《借款合同》,其中昆明市西山區(qū)**社區(qū)**住宅小區(qū)**幢**-**房屋(所有權人為沈某甲,共有人為沈某乙、張某某),被不起訴人沈某甲于2009年11月將該套房屋向**銀行抵押借款人民幣50萬元,該處房屋于2015年12月起陸續(xù)被三家法院查封;**街**村**號**住宅小區(qū)地下車庫-1層車位**室(所有權人為沈某甲)于2016年3月21日抵押給婁某某并于2016年9月起陸續(xù)被兩家法院查封;**街**村**號**住宅小區(qū)**幢**層**室房屋(所有權人成某某)于2015年12月起陸續(xù)被三家法院查封;牌照號為云A*****小型汽車(所有權人為沈某甲)已于2015年6月11日登記變更信息。
本院復查認為,原案雖經退回公安機關補充偵查,但就現有在卷證據不足以證實被不起訴人沈某甲以非法占有為目的,在簽訂合同過程中騙取對方當事人財物,原案事實不清,證據不足,云南省昆明市盤龍區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款之規(guī)定對陳某某作出不起訴決定并無不當,申訴人朱某某的申訴理由不成立,本院不予支持。
本院決定:根據《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項之規(guī)定,維持云南省昆明市盤龍區(qū)人民檢察院作出的盤檢刑不訴(2018)85號不起訴決定書。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定,申訴人朱某某如不服本院復查決定,可以向人民法院起訴。
2020年8月29日
成為第一個評論者